29
IDH, hay que recurrir al sitio web de la Comisión, y esta información solo se puede deducir después
de un complejo recorrido por ambos sitios web
56
.
En cuanto a la información de los casos ante la Corte, no existe un sistema de clasificación de las
sentencias. La publicación de las sentencias en un listado cronológico, que parecía razonable
cuando el Tribunal comenzó a funcionar y tenía pocas sentencias, se vuelve cada vez más difícil de
manejar con el actual volumen de casos conocidos por la Corte IDH; la sección de búsqueda por
país
57
parece en este sentido mucho más accesible. A pesar de ello, no es fácil aquí seguir la pista
de un mismo caso y de encontrar todas las resoluciones del Tribunal referidas a un caso específico
en un solo lugar (por ejemplo, no solo la sentencia definitiva, sino las sentencias interlocutorias, o el
llamado a audiencia pública)
58
.
De esta manera, si bien en la práctica se publica mucha información, es posible afirmar que el nivel
de accesibilidad de la información publicada puede mejorarse, en particular, para poder hacer un
seguimiento de la tramitación de los casos. Existe, en efecto, una
falta de regulación formal del
sistema de registro de peticiones y casos: ninguno de los Reglamentos establece normas sobre la
materia, por lo que dicho sistema queda entregado informalmente a las prácticas que establezcan
los órganos. De igual forma, la formación y el acceso al expediente del caso están insuficientemente
regulados, y no existe claridad respecto del nivel de actualización de la información que se publica
sobre los casos. Esto hace necesario “deambular” por distintas secciones de las páginas web de los
órganos para saber cuál es la última información disponible que existe sobre un caso determinado.
Un ejemplo claro de la dificultad de acceso a la información lo conforma la segunda parte de este
estudio dedicada al análisis de la representación legal en el SIDH. Como se puede ver en el
segundo capítulo de este informe, para realizar dicha investigación nos vimos confrontados a la
56
Se puede saber qué casos fueron remitidos a la Corte en la sección “Demandas ante la
Corte” de la página de la Comisión [en línea]
[última consulta: 17 noviembre 2011] pero a la fecha de la elaboración de este informe, la
información no estaba actualizada. Para conocer los últimos casos remitidos, se debe ir a
la
sección
de
los
“Comunicados
de
Prensa”
[en
línea]
[última consulta: 17 noviembre 2011]. Y si se
quiere saber cuál de esos casos está pendiente ante la Corte y cuál está con sentencia,
hay que confrontar la información de la página de la Comisión con la de la Corte [en línea]
[última consulta: 17 noviembre 2011].
57
Ver [en línea]
[última consulta: 15 diciembre
2011].
58
Es cierto que la Corte ha implementado un buscador de casos que permite buscar las
resoluciones por fecha, tipo, país, e incluso palabras clave, pero este buscador no asegura
encontrar toda la información disponible respecto de un solo caso.
