Página 236 - Obras completas de don Andrés Bello: Volumen X : Derecho internacional

206 DERECHO INTERNACIONAL
mismo tiempo cpue la prctica universal era abstenerse de
usarlo.*
De lo dicho podemos deducir: . que las naciones civiliza
das no han revocado expresamente el derecho de confiscacin
do las projiiedades i crditos del enemigo existentes en el
territorio a la poca del romjiimiento; 2. que la opinin p
blica parece decididamente contraria al ejercicio de semejante
derecho; i 3. que los gobiernos mismos lo consideran como
daoso a sus permanentes i mas esenciales intereses.
La prctica mas autorizada es conceder a los enemigos un
plazo razonable para que dispongan de sus efectos i verifiquen
su salida, lo cual se hace jeneralmente en la declaracin de
guerra. Sus personas o bienes no se apresan o embargan, sino
como medida de talion o de seguridad, cuando las piersonas o
bienes de los ciudadanos propios han sido detenidos en el te
rritorio enemigo, o fundadamente se teme cpue lo sean. Algu
nas veces se les permite permanecer en el pas durante la
guerra, ejercitando sus ocupaciones ordinarias. En fin, por lo
tocante a los contratos entre los subditos de los dos belijerantes,
la guerra termina o suspende su ejecucin; i los derechos
recprocos que la terminacin o suspensin no ha extinguido
en los contratantes, pueden hacerse valer en los tribunales,
luego que se restablece la paz.
3
Como la guerra** pone fin a todo trato, a toda comunicacin
entre los belijerantes, no solo termina o suspende la ejecucin
de los piactos existentes, sino que hace de todo punto nulos
aqullos cjue los particulares de las dos naciones, sin permiso
exjireso de los respectivos soberanos, celebren entre s durante
la guerra.
Segn la doctrina de los tribunales ingleses, ningn contrato
* Kent, ibdem.
** En este artculo, se ha compendiado la doctrina de Chitty (Com-
mercial Law, volumen L captulo 8, seccin 1) i de Kent (Comenta
rios, parte I, leccin 3).