17
que es necesario pensar las formas en que la mayor información posible sobre las causas se
encuentre disponible para la consulta del público general: en efecto, estos procedimientos revisten
interés y tienen consecuencias mucho más allá del caso concreto, pues en las decisiones que la
Comisión y la Corte adoptan en estos casos, se establecen estándares que luego fijan precedentes
para el comportamiento de los Estados en toda la región. El interés público de estas causas es
evidente, y reclama por lo tanto que no solo las partes del caso puedan tener conocimiento de su
desarrollo y no únicamente de las decisiones finales.
Todos estos asuntos de enorme relevancia para el sistema interamericano deben discutirse y
decidirse en forma clara. Desafortunadamente, la reforma reglamentaria de 2009 trajo aparejados
muy pocos cambios en los niveles de publicidad del procedimiento ante la CIDH o la Corte IDH, y
por lo tanto podría pensarse en impulsar una reforma reglamentaria en la que sí se discutieran estas
materias
25
.
Como un antecedente a esta discusión, presentaremos algunas zonas o etapas del procedimiento
cuya falta de publicidad nos pareció más problemática a la luz de los principios expuestos. En
nuestro caso, y como actores externos al SIDH, pusimos énfasis especialmente en la cuestión de la
transparencia activa, es decir, en la cantidad y calidad de la información que se encontraba
publicada en los sitios web de los órganos y que nos permitía evaluar su funcionamiento.
3.
Las etapas oscuras en la tramitación de los casos individuales: limitaciones
jurídicas y prácticas al acceso a la información en el SIDH.
Un análisis detallado de la publicidad de los actos en el procedimiento de peticiones individuales
ante el SIDH es necesario para comprender cuáles son los espacios en que resultaría conveniente
introducir mayor transparencia. Al realizar este análisis, identificamos principalmente dos problemas.
2010. [en línea]
[última
consulta: 15 diciembre 2011].
25
Además de la reforma al artículo 11 del Reglamento de la CIDH (
cfr. supra
not
, un
aspecto en el que comienzan a existir ciertos avances en materia de transparencia en la
CIDH, es la discusión en torno a la apertura de los archivos históricos de dicho órgano. La
reciente decisión de la Comisión de permitir a un juez argentino acceder a la
documentación de la visita realizada por la CIDH a Argentina en el año 1979 marca
ciertamente un precedente en esta materia. Ver las notas de prensa de DANDAN,
Alejandra. “Lo que encontró la CIDH, 32 años después” y “Esto tiene valor probatorio”, en
Página
/12,
29
de
noviembre
de
2011
[en
línea]
y
[última consulta: 17
noviembre 2011].
