Acceso a la justicia en el sistema interamericano de derechos humanos - page 9

9
procedimientos judiciales con un mayor acceso a la justicia de las personas
4
. De la misma forma,
sostendremos en este estudio que las nuevas reglas de procedimiento no han abordado de forma
directa las cuestiones vinculadas a la transparencia en los procedimientos ante el sistema, y que es
necesario mejorar los niveles de transparencia en el SIDH con el objetivo de lograr un mejor acceso
a la justicia interamericana.
Un segundo aspecto que resulta clave en el acceso a la justicia está ligado a la
representación
legal
de las víctimas en los casos individuales. Este es un tema que ha sido relevado por las últimas
reformas reglamentarias del SIDH. En efecto, las nuevas reglas de procedimiento realizaron un
cambio de importancia al redefinir el rol de la Comisión Interamericana ante la Corte IDH y crear la
figura del Defensor Interamericano. Antes de la reforma reglamentaria, la Comisión tenía el rol de
“representar” a las víctimas ante la Corte en caso de que estas no contaran con representación
legal, lo que ocasionaba una serie de consecuencias respecto de la compatibilidad del papel que la
Comisión asumía como contraparte del Estado, con su calidad de órgano supervisor convencional
que se ocupaba del cumplimiento por los Estados de sus obligaciones bajo la Convención. Con el fin
de que la Comisión pudiese retomar su auténtico rol de órgano del sistema y no ser representante
de las presuntas víctimas en una controversia entre éstas y un Estado, era necesario asegurar que
las víctimas que no tuviesen su propia defensa pudiesen contar con un representante ante la Corte
IDH. Con ese propósito se propuso la creación de la figura del Defensor Interamericano, que
representaría
ante la Corte
a las víctimas que carecieran de otra forma de defensa legal
5
. Esto
permitiría “garantiza[r] que toda presunta víctima tenga un abogado que haga valer sus intereses
ante la Corte”
6
. Frente a la introducción de esta nueva figura, surge entonces la inquietud por
4
Ver por ejemplo CABALLERO, José Antonio; GREGORIO, Carlos; POPKIN, Margaret y
VILLANUEVA, Ernesto (Eds.).
El acceso a la información judicial en México: una visión
comparada
. México: Universidad Nacional Autónoma de México - Due Process of Law
Foundation - Instituto de Investigación para la Justicia - Open Society Institute, 2005; y
CEJA.
Los jueces y la información: sistemas de información e instituciones judiciales en el
marco de la reforma judicial.
San José, Costa Rica: II Seminario Interamericano sobre
Gestión Judicial, 2003
5
MEDINA, Cecilia y NASH, Claudio.
Sistema interamericano de protección de los
derechos humanos.
Santiago: Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho,
Universidad de Chile, 2011, p. 44; [en línea]
[última consulta: 15 enero 2012].
6
Corte IDH. “Exposición de motivos de la reforma reglamentaria” (tras conclusión de la
primera fase del proceso de reforma de 2009). Esta es la exposición de motivos que
antecede la presentación del texto del Reglamento reformado parcialmente por la Corte en
su LXXXII Período Ordinario de Sesiones, celebrado del 19 al 31 de enero de 2009. [en
línea]
[última consulta: 12
diciembre 2011].
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,...70
Powered by FlippingBook