15
permitan a los órganos “entrar en diálogo con actores externos”
17
.
Con todo, la importancia
del escrutinio público de la toma de decisiones en los órganos de protección a nivel
interamericano –por la influencia que estas decisiones tienen mucho más allá de las partes
involucradas en el caso concreto– hace necesario transparentar en la mayor medida posible
todas las etapas de la tramitación de estas peticiones individuales, en pro de mejorar y
fortalecer el acceso a la justicia interamericana.
2.
Algunos estándares de transparencia aplicables a los órganos del SIDH
Los estándares en materia de transparencia judicial, y que por analogía deben aplicarse a los
procedimientos de casos individuales ante el SIDH, son numerosos. Se pueden distinguir, en
términos muy gruesos, los estándares en el acceso a la información respecto de la función
administrativa del poder judicial
18
de los estándares aplicables a la función propiamente
jurisdiccional
19
. En el marco de este estudio, nos centraremos solamente en los segundos, pues
nuestro análisis se limita a estudiar el procedimiento de casos individuales y no el funcionamiento
integral del SIDH.
Ahora bien, la determinación de la regulación específica en materia de transparencia a que debieran
someterse los órganos del SIDH es algo que este trabajo no pretende realizar: hay cuestiones de
principios y otras más de detalle que requieren de una discusión profunda al interior del sistema y en
conjunto con demás actores interesados.
17
CEJA.
Los jueces y la información…
op. cit. párr. 23.
18
La transparencia en los aspectos administrativos del sistema interamericano dice
relación con cuestiones tales como la designación de los jueces y comisionados; el
nombramiento del secretario/a y del personal de secretaría, las declaraciones de intereses
y patrimonio de los mismos, los procesos de adquisiciones, entre muchas otras materias.
Respecto del nombramiento y designación de los jueces, ver RUIZ CHIRIBOGA, Oswaldo.
“The Independence of the Inter-American Judge”. 10 octubre 2011. Disponible en SSRN
[en línea]
[última consulta: 15 diciembre 2011]. Una
interesante evolución ha ocurrido en esta materia con la modificación del procedimiento
para nombrar al Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana. Ver el Artículo 11 del
Reglamento de la CIDH, adoptado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
el 2 de septiembre de 2011. Texto completo del artículo en [en línea]
[última
consulta:
17
noviembre 2011].
19
Ver por ejemplo CABALLERO, José Antonio; GREGORIO, Carlos; POPKIN, Margaret y
VILLANUEVA, Ernesto (Eds.).
El acceso a la información judicial en México…
op. cit; y
CEJA.
Los jueces y la información…
op. cit. pp. 6-7.
