15
Materiales de referencia y comparaciones interlaboratorios
IX. Agradecimientos
El autor agradece el financiamiento CORFO otorgado mediante el
fondo de Desarrollo e Innovación, al proyecto “Laboratorio de Re-
ferencia para Mediciones Químicas Medio Ambientales en CENMA”,
Grant Nº 03C9XC-05. Así mismo, agradece al Sr. Jaime Durán por los
comentarios y aportes realizados a este trabajo, y también a las aco-
taciones de Gipsy Larenas.
X. Referencias y notas
[1] Rocío M. Marbán, Julio A. Pellecer C. Metrología para No-Metró-
logos, Segunda Edicion 2002, ISBN 99922-770-0-9.
[2] Preben Howarth: “Metrology in short”, Primera edición 1999,
ISBN 87-988154-0-7.
[3] GUM: 1995 (BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML) “Guide to
the Expression of Uncertainty in Measurement”.
[4] LGC/VAM: Development and harmonisation of measurement
uncertainty principles. Part (d): Protocol for uncertainty evalua-
tion from validation data. 2000.
[5] ISO Guide 30:1992, “Terms and definitions used in connection
with referente materials”, ISO (1992), Ginebra.
[6] ISO Guide 33:2000, “Uses of certified reference materials”, ISO
(2000), Ginebra.
[7] ILAC-P10:2002 “ILAC Policy on Traceability of Measurement Re-
sults”.
[8] ILAC-G2:1994:“Traceability of Measurements”
[9] ILAC-G22:2004 Use of Proficiency Testing as a Tool for Accredita-
tion in Testing
[10] ISO/IEC 17025:2005,“General Requirements for the competence
of testing and calibration laboratorios”
[11] R. Verdugo,“Gestión y administración de laboratorios químicos”,
Apuntes II del Curso Internacional:“Gestión y Política Ambiental
para Latinoamérica y el Caribe”, CENMA, Agosto 2004.
[12] ILAC-G12:2000“Guidelines for the Requirements for the Compe-
tence of Reference Material Producers”.
[13] Instituto Nacional de Normalizacion (INN), Calidad: Un proyecto
país, Memoria 2004 de INN.
[14] Subsecretaría de economía, fomento y reconstrucción, Innovar
en Chile.Programa de desarrollo e innovación tecnológica 2001-
2006 , Santiago, 2005, I.S.B.N.: 956-7725-03-9.
[15] Método que tiene un sustento científico excepcional y que es
lo suficientemente exacto para permitir la determinación de
una característica dada para la certificación de un material de
referencia. Tal método debe tener una fundamentación teórica
firme de modo que el error sistemático sea insignificante con-
cerniente al uso previsto.
