63
-
Entre el informe de fondo y la remisión a la Corte IDH, las causas sin representación legal
presentan la mayor demora aunque seguidas de cerca por CEJIL. En esta etapa, son los
abogados particulares y las otras ONG las que tienen el menor tiempo de tramitación.
-
Globalmente, sin embargo, respecto de las causas que son enviadas a la Corte IDH, las
causas sin representación legal tienen, en promedio, tiempos de tramitación mayores que
las causas con representación legal, lo que significa que este aspecto tendrían más
problemas de acceso a la justicia.
-
CEJIL y los abogados particulares tienen los menores tiempos de tramitación de las causas
enviadas a la Corte IDH, mientras que las causas representadas por ONG distintas de
CEJIL también presentan tiempos de tramitación elevados, en muchos casos asimilables a
los tiempos de las causas sin representación legal.
-
La diferencia sustancial en los tiempos de tramitación de los casos remitidos a la Corte IDH
se da en las primeras etapas del procedimiento, en particular entre la presentación de la
petición inicial y la declaración de admisibilidad. Una vez superado el trámite de
admisibilidad, los tiempos de tramitación ante la CIDH se tienden a uniformar.
-
Ante la Corte IDH, los tiempos de tramitación son más uniformes que ante la Comisión, y no
hay diferencias sustanciales entre los distintos tipos de representación legal.
Si uno de los criterios para evaluar la calidad en el acceso a la justicia es la duración de los
procesos, nuevamente, vemos que la representación legal vuelve a ser un criterio relevante
para ejercer este derecho en igualdad de condiciones.
4.
Conclusiones: representación legal y acceso a la justicia en el SIDH
La realización de este estudio nos permite sacar algunas conclusiones que apuntan a los principales
desafíos en materia de representación legal ante el SIDH, con el objeto de mejorar el acceso a la
justicia interamericana.
4.1
Una representación legal diversa
La primera conclusión que nos permite sacar este estudio en lo relativo a la representación legal de
las causas ante el sistema, es que ésta es bastante diversa: aproximadamente un 60% de las
causas están representadas tanto ante la Comisión como ante la Corte por distintas ONG. Entre
ellas, destaca en particular CEJIL quien representa aproximadamente un quinto de los casos ante la
CIDH y más de un tercio ante la Corte IDH.
Por otro lado, los abogados particulares defienden aproximadamente un cuarto (25%) de las causas
tanto ante la Comisión como ante la Corte.
