Acceso a la justicia en el sistema interamericano de derechos humanos - page 55

55
Ahora bien, todo/as quienes conocen el SIDH tienen conciencia de que el tiempo que se toma para
la tramitación de las causas es excesivo y que la justicia interamericana tarda en llegar mucho más
de lo que todos los actores del sistema quisieran
81
. Por lo anterior, es necesario hacer un correcto
diagnóstico de cuáles son los puntos críticos en esta tramitación y quiénes se ven mayormente
afectados por el retraso en la tramitación de las causas.
Los factores que inciden en la duración del procedimiento son múltiples, pero en nuestro caso
resulta de particular interés analizar en qué medida la representación legal con la que cuentan las
víctimas ante el SIDH determina de alguna forma la duración de la tramitación de los casos.
Los dos gráficos a continuación nos muestran el tiempo que tomó la Comisión para adoptar el
informe de admisibilidad después de recibida la denuncia, en función de la representación legal que
tuvieron estos casos.
G
RÁFICO
13: D
URACIÓN ENTRE LA PETICIÓN INICIAL Y LA ADMISIBILIDAD EN FUNCIÓN DE LA REPRESENTACIÓN LEGAL
(
PROMEDIO
EN AÑOS
)
Lacayo vs. Nicaragua.
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de enero de 1997.
Serie C No. 30, párr. 77-81; Corte IDH.
Caso Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina.
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2011. Serie C No. 238,
párr. 273- 285.
81
Un análisis crítico de los plazos para resolver los casos en el sistema interamericano en
DULITZKY, Ariel. “La duración del procedimiento: responsabilidades compartidas”, op. cit.
Ver también GARCÍA RAMÍREZ, Sergio.
Los derechos humanos y la jurisdicción
interamericana
. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2002, pp. 133 y ss.
4,2
3,9
4,7
4,2
5,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Duración entre la petición inicial y la
admisibilidad
Promedio en años
5,0
4,2
4,3
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Sin
representación
legal
Con
representación
legal
Promedio
todos los
casos
Duración entre la petición inicial y la
admisibilidad
Promedio en años
1...,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54 56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,...70
Powered by FlippingBook