Page 98 - Investigación en salud : dimensión ética

98 Investigación en Salud. Dimensión Ética
habían suministrado choques eléctricos
peligrosos. Debido a éste y a experimen-
tos similares se puso en cuestionamiento
la eticidad del engaño.
Invasión privacidad
Problemas
relacionados Daño moral
con el engaño
Daño psíquico
En general, se puede aceptar el engaño en
las investigaciones sociales cuando están
presentes al mismo tiempo estas tres con-
diciones:
• Si se demuestra que no se puede utilizar
otro método para cumplir los objetivos.
• Si la investigación producirá avances
significativos.
• Si revelar la información causaría que una
persona razonable rechazara participar.
En el protocolo de investigación es nece-
sario explicar cómo los sujetos serán in-
formados del engaño una vez que la in-
vestigación termine y se debe ofrecer la
posibilidad de negarse a ser incluido. Para
el caso del ocultamiento, se debiera pedir
consentimiento a desconocer ciertos ob-
jetivos de la investigación hasta que ésta
termine. Algunos autores justifican el en-
gaño en la investigación social si es la úni-
ca forma de obtener información, ya que
de otro modo causaría vergüenza, turba-
ción, actitud defensiva o miedo de repre-
salia en las personas(8). También se justi-
fica por el aporte que ha significado en el
campo de las ciencias sociales(9).
La Asociación de Psicólogos Norteameri-
canos (APA)2 tiene una normativa para el
uso del engaño en la investigación que
señala:
• Los psicólogos no realizarán estudios
que involucren engaño a menos que
hayan determinado que su uso se jus-
tifica por su valor científico, educacio-
nal o de aplicación, y que no existen
procedimientos alternativos adecua-
dos.
• Los psicólogos nunca engañarán a los
participantes en aspectos que afecten
su voluntad de participar, como rie-
gos físicos o experiencias emocionales
desagradables.
• Cualquier otro engaño que sea parte
integral del diseño del estudio debe ex-
plicarse a los participantes tan pronto
como sea posible. Preferiblemente al
finalizar su participación y no después
de haber acabado la investigación.
El investigador debe aplicar un análisis
costo-beneficio, considerar posibles al-
ternativas, explicar la naturaleza del en-
gaño al finalizar el estudio o justificar el
no informar.
En consecuencia los comités de ética de-
berían considerar en la investigación en
ciencias sociales:
• El valor y validez científico de la in-
vestigación.
• La eficacia de procedimientos alterna-
tivos.
• La certeza de que el engaño no signifi-
ca influenciar en la voluntad de parti-
cipar.
• La posibilidad de daños y de evitar el
daño revelando el engaño al final del
estudio.
• El potencial que tiene el engaño de
invadir la privacidad de forma inapro-
piada e indeseada.
2 American Psychological Association. Ethical
principles of psychologists and code of conduct.
[Website] Available athttp://www.apa.org/
ethics/code2002.html