Página 96 - La medicina antropólogica y el Juicio de Nürenberg: el aporte de Viktor von Weizsäcker

95
No se puede por tanto justificar esta forma del ejercicio de la fuerza
desde la perspectiva médica.
La finalidad de la medicina
Ya se dijo que es controvertida la finalidad de la medicina dentro de
la medicina y que en la realidad práctica una decisión de los médicos
por votación sería a lo sumo una decisión mayoritaria pero no sabia.
Si se pregunta a algunas autoridades la situación sería la misma.
Bajo estas condiciones, el evaluador no puede confiar en su propia
autoridad sino en la poderosa verdad de su argumento.
Puede decirse que está indicado desplazar la acusación del ámbito
médico al político. Puede ser también necesario colocar el aspecto
jurídico civil en el centro. No sería sin embargo posible ignorar la
división interna de la medicina, como si ella no tuviera nada que
ver con la comisión de los hechos. Una exposición de esta situación
pertenece en mi opinión a las obligaciones de un proceso que tiene
la misión no solamente de equiparar culpa y castigo sino, cual no-
vedad, continuar ayudando al mundo enfermo y equivocado. Por
ello sobrepaso aquí el marco establecido de las preguntas planteadas.
Quisiera no solamente responder éstas sino examinar críticamente
su sentido. De allí procede lo siguiente.
El experimento médico en sujetos humanos no fue rechazado, si
bien lo fue una forma específica, probablemente la que algunos
acusados practicaron o posibilitaron. La responsabilidad recae en
mi opinión también en una forma de medicina de la cual estos
acusados no son responsables y una autoridad mundialmente re-
conocida puede servir de descargo. La discusión que sigue no se
refiere a la acusación ni a los acusados, es importante sin embargo
para la comprensión.