Justicia constitucional y derechos fundamentales
20
Ello llevó al actor a plantear sendos recursos de nulidad e inaplicabilidad de ley,
que fueron declarados inadmisibles por la Suprema Corte de Justicia provincial,
frente a lo cual dedujo un recurso extraordinario, cuya denegación originó la pre-
sentación directa (recurso de queja) ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
que, por mayoría,
13
revocó la sentencia en cuestión.
En síntesis, la Corte Nacional admitió la queja, declaró procedente el recurso ex-
traordinario y revocó la sentencia apelada. Para operativizar el fallo, dispuso, además:
declarar que las Reglas Mínimas para el Tratamiento de Reclusos de las Nacio-
••
nes Unidas, recogidas por la ley 24660,
14
configuran las pautas fundamentales a
las que debe adecuarse toda detención;
disponer que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, a
••
través de los jueces competentes, hiciera cesar en el término de sesenta días la
detención de menores y enfermos en comisarías de la provincia;
instruir al mencionado órgano judiciario y a los tribunales de todas las instan-
••
cias de la provincia para que, en sus respectivas competencias, con la urgencia
del caso, hicieran cesar toda eventual situación de agravamiento de la deten-
ción, que importara un trato cruel, inhumano o degradante o cualquier otro sus-
ceptible de acarrear responsabilidad internacional al Estado federal;
ordenar al Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires que, por intermedio
••
de la autoridad de ejecución de las detenciones, remitiera a los jueces respecti-
vos, en el término de treinta días, un informe pormenorizado, en el que consta-
ran las condiciones concretas en que se cumplía la detención (características de
la celda, cantidad de camas, condiciones de higiene, acceso a servicios sanita-
rios, etc.), a fin de que estos pudieran ponderar adecuadamente la necesidad de
mantener la detención, o bien dispusieran medidas de cautela o formas menos
lesivas de ejecución de la pena. Asimismo, entendió pertinente que se informara
en el plazo de cinco días toda modificación relevante de la situación oportuna-
mente comunicada;
13 La mayoría quedó conformada por los ministros Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Highton de Nolasco y
Lorenzetti. Por su parte, en disidencia se expidió el doctor Boggiano y, también disidentemente, aunque
solo en forma parcial, lo hicieron por separado los ministros Fayt y Argibay.
14 B.O. del 16 de julio de 1996.
