Víctor Bazán
27
nal, sino que la cuestión debe girar en torno a si esta también es convencional, o
sea, el órgano jurisdiccional en cuestión debe, además, decidir si ella restringe o
viola los derechos reconocidos en la cadh.
31
A propósito de este tema, consideramos que el
control de convencionalidad
32
por la magistratura local debe ejercerse de oficio
. Así, en el caso
Trabajadores Ce-
sados del Congreso vs. Perú
, se subrayó que «[…] los órganos del Poder Judicial
deben ejercer no solo un control de constitucionalidad, sino también “de con-
vencionalidad”
ex officio
entre las normas internas y la Convención Americana,
evidentemente en el marco de sus respectivas competencias y de las regulacio-
nes procesales correspondientes […]».
33
En la dinámica de interrelación de los tribunales locales y la Corte IDH, el con-
trol de convencionalidad se conecta con el establecimiento, por esta, de patrones
hermenéuticos generales que deben ser observados por aquellos, para pugnar
por que los actos internos se conformen a los compromisos internacionalmente
asumidos por el Estado, evitar que este incurra en responsabilidad internacio-
nal, además de la convergencia de razones de economía procesal y hasta de pre-
servación de la sustentabilidad del propio sistema protectorio interamericano.
Sin perjuicio de todo lo mencionado, debe ponerse de manifiesto la contro-
versia dialéctica que entre los miembros del Tribunal, y en el plano doctrinario,
provocó la sentencia recaída en
Mazzeo
, en cuanto a la declaración de inconsti-
tucionalidad de los decretos de indulto en crímenes de lesa humanidad,
vis à vis
las garantías constitucionales de la cosa juzgada y de
ne bis in idem
, que segu-
ramente seguirá causando lecturas dispares por la doctrina autoral, en tanto la
cuestión es altamente controversial.
31 Corte IDH, caso
Boyce y otros vs. Barbados
, sentencia sobre excepción preliminar, fondo, reparaciones y
costas, 20 de noviembre de 2007, serie C, n.° 169, párr. 78.
32 Ver algunas referencias sobre el control de convencionalidad en Bazán, Víctor, por ejemplo, en: «El
amicus
curiae»
,
La Ley
, T° 2009-D, Buenos Aires, pp. 1325/1337; «Los derechos de los pueblos indígenas y el rol de
los jueces en la decisión de conflictos sobre propiedad comunitaria»,
La Ley. Suplemento de Derecho Constitu-
cional
, Buenos Aires, 10 de agosto de 2009, pp. 39/52; y «En torno al control sobre las inconstitucionalidades
e inconvencionalidades omisivas»,
Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano 2010
, Fundación
Konrad Adenauer, Montevideo, 2010, en prensa
.
33 Corte IDH, caso
Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú
, sentencia sobre ex-
cepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, 24 de noviembre de 2006, serie C, n.° 158, San José
de Costa Rica, párr. 128.
