www.
cenma
.cl
I. Lineamientos y tendencias
32
Materiales de referencia y comparaciones interlaboratorios
REFERENCIA
Exactitud
Veracidad
Precisión
Sesgo
VIM 93 [2]
3.5 Proximidad de concordan-
cia entre el resultado de una
medición y el valor verdadero del
mensurando.
Notas:
1. Exactitud es un concepto
cualitativo.
2. El termino precisión no debe ser
utilizado por exactitud.
5.25 Error sistemático de la
indicación de un instrumento de
medición.
Nota: El sesgo de un instrumento
de medición es normalmente
estimado por el promedio del error
de indicación sobre un apropiado
numero de mediciones repetidas.
VIM 2004 [6]
A2 Proximidad de concordancia
entre el valor de una magnitud
obtenido por medición y el valor
verdadero del mensurando.
Nota:
1. La exactitud no puede ser ex-
presada como un valor numérico.
2. La exactitud esta inversamente
relacionada con el error sistemáti-
co y el error aleatorio.
3. El termino “exactitud de
medición” no debe ser utilizado
por veracidad de medición y el
termino “precisión de medición” no
debe ser utilizado por “exactitud de
medición”.
A4 Proximidad de concordancia
entre el promedio de un número
infinito de valores de una magnitud
obtenidos bajo condiciones especifi-
cas de medición y el valor verdadero
del mensurando.
Nota:
1. La veracidad no puede ser expre-
sada como un valor numérico
2. La veracidad es inversamente
relacionada al error sistemático
únicamente.
3. El termino “veracidad de medición”
no debe ser utilizado por exactitud
de medición.
2.35 Proximidad de concordancia entre los
valores de una magnitud obtenidos por réplicas
de mediciones de una magnitud, bajo condiciones
especificadas.
Notas: La precisión de medición es usualmente
expresada numéricamente por medidas de la im-
precisión, como una desviación estándar, varianza
o coeficiente de variación bajo las condiciones
especificadas para la medición.
A14 Error sistemático de un
sistema de medición.
Nota: El sesgo de un sistema
de medición es el promedio de
los errores de indicación de un
número infinito de mediciones
del mismo mensurando llevadas
acabo bajo condiciones de
repetibilidad.
ISO 5725-1 [4]
Proximidad de concordancia entre
un resultado de prueba y el valor
de referencia aceptado.
Nota: El termino exactitud, cuando
aplica a un conjunto de resultados,
involucra una combinación de
componentes y un error sistemá-
tico común o un componente de
sesgo.
Proximidad de concordancia entre el
valor promedio obtenido de un nú-
mero grande de resultados de prueba
y un valor aceptado de referencia.
Nota:
1. La medición de la veracidad es
usualmente expresada en términos
del sesgo.
2. La veracidad ha sido utilizada
como la exactitud de la media. Este
uso no es recomendado.
Proximidad de concordancia entre resultados de
prueba independientes obtenidos bajo condicio-
nes estipuladas.
Nota:
1. La precisión depende únicamente de distribu-
ción de errores aleatorios y no relaciona el valor
verdadero el valor especificado
2. La medición de precisión usualmente es
expresada en términos de imprecisión y calculada
como una desviación estándar de los resultados
de prueba.
3. Resultados de prueba independientes significa
resultados obtenidos de una manera no influencia-
dos por un resultado previo sobre el mismo objeto
de prueba.
Diferencia entre la esperanza de
los resultados de prueba y un
valor de referencia aceptado.
Nota: Sesgo es el error sistemáti-
co total que se diferencia del error
aleatorio. Puede haber una o mas
componentes de error sistemático
contribuyendo al sesgo. Una
diferencia sistemática grande
respecto al valor de referencia
aceptado es reflejado en por un
valor de sesgo grade.
ISO 3534-1 [5]
3.11 Proximidad de concordancia
entre un resultado de prueba y el
valor de referencia aceptado.
Nota: El termino exactitud,
cuando se aplica a un conjunto de
resultados de prueba, involucra
una combinación de componentes
aleatorias con un error sistemático
común o con un componente de
sesgo.
3.12 Proximidad de concordancia
entre el valor promedio obtenido de
un número grande de resultados
de prueba y un valor aceptado de
referencia.
Notas:
1.La medida de la veracidad es
usualmente expresada en términos
del sesgo.
2.La veracidad ha sido utilizada como
la exactitud de la media. Este uso no
es recomendado
3.14 Proximidad de concordancia entre resul-
tados de prueba independientes obtenidos bajo
condiciones estipuladas.
Notas:
1.La precisión depende únicamente de la distribu-
ción de errores aleatorios y no se relaciona con el
valor verdadero o el valor especificado
2.La medida de la precisión usualmente es
expresada en términos de imprecisión y calculada
como una desviación estándar de los resultados
de prueba. Una menor precisión se refleja como
una desviación estándar grande.
3.Resultados de prueba independientes significa
resultados obtenidos de una manera tal que no
haya influencia de un resultado previo sobre el
mismo objeto de prueba.
3.13 Diferencia entre la esperan-
za de los resultados de prueba y
un valor de referencia aceptado.
Nota: Sesgo es el error sistemá-
tico total, en contraste al error
aleatorio. Puede haber una o mas
componentes de error sistemático
contribuyendo al sesgo. Una
diferencia sistemática grande
respecto al valor de referencia
aceptado es reflejado por un valor
de sesgo grande.
ESH [7]
En metrología, la variación de
medición total incluyendo no sola-
mente la precisión, sino también el
error sistemático entre el promedio
de los valore medidos y el valor
verdadero.
En metrología, la variabilidad de un proceso de
medición alrededor de su valor promedio. La
precisión es usualmente distinguida de la exac-
titud. La precisión puede ser descompuesta en
variación a corto plazo o repetibilidad y variación a
largo plazo o reproducibilidad.
Diferencia entre el promedio o
valor esperado de una distribución
y el valor verdadero. En metrolo-
gía la diferencia entre precisión y
exactitud la medición de precisión
no es afectada por el sesgo, mien-
tras que la medida de la exactitud
se degrada con el incremento del
sesgo.
