Gilberto Aranda y Luis Palma
134
de un Estado democrático popular para judíos y árabes, en el que «los
derechos tanto de los primeros como de los segundos por perpetuar y desa-
rrollar sus culturas nativas sería respetado»
112
. El reconocimiento mutuo
era compartido por otras organizaciones, lo que se unía al tradicional
concepto de los grupos nacionalistas laicos acerca del ‘Estado secular’
para Palestina. A pesar que esta iniciativa no fue aceptada por el
CNP
,
marcó los inicios de una innovación radical en el pensamiento de la resis-
tencia. A mediados de 1973, el
FDLP
comenzó a abogar directamente por
el establecimiento de una entidad palestina en los territorios de Gaza y
Cisjordania junto al Estado de Israel. Al año siguiente el
CNP
aceptó esta
posición.
El
FDLP
se mostró llano a buscar apoyo popular entre los residentes
palestinos y jordanos de Cisjordania y Jordania, distanciándose de la es-
trategia propagandística del
FPLP
de efectuar operaciones espectaculares.
Durante gran parte del período, el
FDLP
no cejó en su hostigamiento a
Israel. La lucha armada fue complementariamente combinada con inci-
pientes operaciones suicidas ejecutadas en pleno territorio israelí y que
solo dos décadas después se utilizarían masivamente. Una de las más sig-
nificativas fue la realizada en la aldea de Maalot en 1974. En dicho lugar
un comando de tres miembros del
FDLP
se enfrentó con paracaidistas del
ejército israelí, causando la muerte de 24 personas, la mayoría estudiantes
de secundaria. En los meses siguientes se repitieron acciones de esta mag-
nitud. Según sostenía el
FDLP
, la resistencia debía continuar la lucha ar-
mada en tanto Israel se negara a reconocer los derechos del pueblo palestino.
Consecuentemente, la izquierda israelí reaccionó contrariada por estas
acciones, ya que el
FDLP
las realizaba en los mismos instantes en que
sostenía importantes acercamientos con ellos. De hecho, algunos creían
que debido a la buena voluntad de Hawatmeh para hablar a la prensa
israelí y referirse al concepto de ‘pueblo israelí’, el
FDLP
abandonaría la
lucha armada para discutir sus posiciones por métodos pacíficos. Sin em-
bargo y de hecho, lo anterior no ocurrió.
c) Las consecuencias del septiembre negro
Durante estos años uno de los más severos golpes recibidos para la
estrategia guerrillera de Al-Fatah y los Frentes ocurrió en septiembre de
1970 cuando el Rey Hussein de Jordania decidió lanzar una ofensiva de su
ejército contra las organizaciones guerrilleras al interior del país, el deno-
112
Cobbán, Helena,
op. cit
., p. 329.
