Table of Contents Table of Contents
Previous Page  229 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 229 / 448 Next Page
Page Background

229

sentencia del juez o solicitar un amparo contra actos de la autoridad. En

algunas comunidades rurales predominan los procedimientos conciliato-

rios que llevan a cabo las autoridades, que por lo general son miembros

de la comunidad, a través de conciliaciones o juicios orales. Estos juicios

comunitarios, que se realizan en forma pública, resuelven conflictos deri-

vados de delitos menores, buscando la conciliación de las partes, en pro-

cesos en los que se ponen en juego los valores, normas y costumbres del

grupo, así como la legalidad del Estado (Sierra, 1995). En el ámbito de la

jurisdicción indígena, no se realizanmayormente actas escritas de conci-

liaciones y comparecencias, pero cuando esto ocurre, constituyen una

fuente para conocer la problemática de lasmujeres indígenas, y las formas

de resolución de disputas en las comunidades (Sierra, 2004b;VallejoReal,

2004).

En los juzgados y agencias delMinisterio Público que funcionan en las

cabeceras de losmunicipios, por lo general los funcionarios son abogados

que siguen los procedimientos con apego al derecho estatal; sin embargo,

en ciertos municipios con mayoritaria población indígena (como en los

Altos de Chiapas) la justicia municipal se encuentra a cargo de autorida-

des indígenas, y el procedimiento se desenvuelve en el idioma del lugar.

Las instituciones de justicia que funcionan en losmunicipios se constituyen

en espacios de negociación normativa en situación de interlegalidad en

que los referentes normativos del derecho estatal y las normatividades

locales se encuentran en tensión al mismo tiempo que se constituyenmu-

tuamente. En las cabeceras de los distritos judiciales funcionan los juzga-

dos de primera instancia (penal) y segunda instancia (civil), donde se pro-

cesan casos como homicidio, y juicios de divorcio.Através de los archi-

vos judiciales que en este nivel jurídico se producen, se observa que la

administración de justicia se encuentramás apegada al derecho estatal, al

mismo tiempoque el conflicto lingüísticoy cultural que viven los indígenas

ante el derecho se presenta con mayor intensidad. En general, se puede

sostener que los archivos judiciales se caracterizan porque su lógica está

definida por el derecho estatal, que impone conceptos y categorías jurídi-