229
sentencia del juez o solicitar un amparo contra actos de la autoridad. En
algunas comunidades rurales predominan los procedimientos conciliato-
rios que llevan a cabo las autoridades, que por lo general son miembros
de la comunidad, a través de conciliaciones o juicios orales. Estos juicios
comunitarios, que se realizan en forma pública, resuelven conflictos deri-
vados de delitos menores, buscando la conciliación de las partes, en pro-
cesos en los que se ponen en juego los valores, normas y costumbres del
grupo, así como la legalidad del Estado (Sierra, 1995). En el ámbito de la
jurisdicción indígena, no se realizanmayormente actas escritas de conci-
liaciones y comparecencias, pero cuando esto ocurre, constituyen una
fuente para conocer la problemática de lasmujeres indígenas, y las formas
de resolución de disputas en las comunidades (Sierra, 2004b;VallejoReal,
2004).
En los juzgados y agencias delMinisterio Público que funcionan en las
cabeceras de losmunicipios, por lo general los funcionarios son abogados
que siguen los procedimientos con apego al derecho estatal; sin embargo,
en ciertos municipios con mayoritaria población indígena (como en los
Altos de Chiapas) la justicia municipal se encuentra a cargo de autorida-
des indígenas, y el procedimiento se desenvuelve en el idioma del lugar.
Las instituciones de justicia que funcionan en losmunicipios se constituyen
en espacios de negociación normativa en situación de interlegalidad en
que los referentes normativos del derecho estatal y las normatividades
locales se encuentran en tensión al mismo tiempo que se constituyenmu-
tuamente. En las cabeceras de los distritos judiciales funcionan los juzga-
dos de primera instancia (penal) y segunda instancia (civil), donde se pro-
cesan casos como homicidio, y juicios de divorcio.Através de los archi-
vos judiciales que en este nivel jurídico se producen, se observa que la
administración de justicia se encuentramás apegada al derecho estatal, al
mismo tiempoque el conflicto lingüísticoy cultural que viven los indígenas
ante el derecho se presenta con mayor intensidad. En general, se puede
sostener que los archivos judiciales se caracterizan porque su lógica está
definida por el derecho estatal, que impone conceptos y categorías jurídi-