231
fuera del domicilio conyugal con unamujer libre
7
.Además, se disponían
ciertos requisitos en el procedimiento judicial, que establecían condicio-
nes para que una mujer casada presente una queja de adulterio contra su
marido, el cual solo podía ser denunciado en tres situaciones: cuando co-
metía el adulterio en el domicilio en el que residía con su esposa, cuando
realizaba el acto fuera del domicilio conyugal conuna "concubina", y cuan-
do el adulterio causaba escándalo. El hombre no tenía limitaciones para
realizar la denuncia (Chenaut, 2008). De una manera general, se puede
sostener que los códigos penales del siglo XIX en México y América
Latina sustentaban la concepción de una ideología patriarcal que se defi-
nía por el poder masculino en el interior de la familia y establecía jerar-
quías de género, donde lamujer debía obediencia al hombre, y ser honra-
da, recatada y casta
8
. En el estado de Veracruz, el Código Penal de 1932
incorporó reformas por las cuales el concepto de honorabilidad femenina
se redujo significativamente en la ley, lo que también ocurrió en la primera
mitad del siglo XX en varios estados de la federación mexicana. En la
década de 1990, con la influencia del feminismo, en este país las leyes se
han ido reformando en búsqueda de una mayor equidad de género, pero
todavía se sigue debatiendo sobre este tema, especialmente en lo que
concierne a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, la vio-
lencia doméstica e intrafamiliar, entre otros
9
.
El género como categoría de análisis ha sido también revelador de las
ideologías de jueces, abogados y operadores del derecho, tanto en el
ámbito de la justicia indígena como en la estatal. Esto aparece en el caso
de los nahuas de la Sierra Norte de Puebla, analizado por María Teresa
Sierra (2004b; 2010), quienmuestra que durante conciliaciones y juicios,
en las autoridades se hacen presentes ideologías de género que reprodu-
cen concepciones patriarcales cuando interactúan con los usuarios del
derecho y ponen en funcionamiento lamaquinaria del procedimiento judi-
cial. De esta manera, enmuchos casos las decisiones judiciales tienden a
ser favorables a los hombres; por lo general, esto sucede cuando tienen
lugar desavenencias conyugales, en que lamujer denuncia al hombre por