Table of Contents Table of Contents
Previous Page  104 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 104 / 448 Next Page
Page Background

104

labranza que luego mencionaré), y que en otras ocasiones es solo un ex-

pediente puramente lúdico (como en los juegos de mesa).

El estudio de la sociedad a través de sus costumbres ha sido una de las

definiciones de laAntropología Social (Fortes, 1987). Si a esta definición

añadimos una traducción que hizoMarcel Mauss de laAntropología So-

cial británica, diciendo que equivalía a la Etnología del derecho o a la

Sociología jurídica ymoral francesa (Mauss, 1967), podemos llegar a la

conclusión de que la costumbre jurídica constituye el objeto por excelen-

cia de laAntropología Social.

Con las ideas de estos maestros de laAntropología Social, para no

citar más, Max Gluckman, Meyer Fortes y Marcel Mauss, nos queda

claro que la costumbre de carácter jurídico resulta esencial para laAntro-

pología. En realidad lo que se nos plantea es que el estudio de las costum-

bres jurídicas no es otra cosa que el mundo social abordado desde la

perspectiva de las responsabilidades, los derechos, los deberes u obliga-

ciones y, sobre todo hecho también con una gran teoría social, también

establecida por Marcel Mauss, la teoría de la reciprocidad o del sistema

del don. Esto último queda más claro cuando observamos que en cual-

quier teoría o doctrina jurídica civil, que descansemínimamente sobre un

régimen contractual, este tiene que ver, positiva o negativamente, con teo-

rías de reciprocidad.

Por otra parte, y como ya ha dicho otro antropólogo jurídico, Louis

Assier-Andrieu (1999), laAntropología Social está en realidadmuy cerca

del Derecho, y amenudo lo sustituye o lo niega pero lo imita, y a veces se

funde con él, lo cual pasa en menor medida al revés. Así, cuando los

estudios de Parentesco de laAntropología Social se alejan de la perspec-

tivamás estrictamente "cognitiva" o de la culturalista, y se preguntanmás

bien por los contenidos de responsabilidad y derecho en los roles de pa-

rentesco, entonces se funde completamente el campo del Derecho con el

de laAntropología Social. Esta fusión es muy ventajosa por la dinámica