Página 451 - Obras completas de don Andrés Bello: Volumen X : Derecho internacional

RELACIONES DIPLOMTICAS DE LOS GOBIERNOS DE HECHO 420
neutral, i que l es en casos dudosos el nico juez competente
piara decidir si ha empiezado a existir una sociedad con quien
pueda entrar en comunicaciones de gobierno a gobierno, o si
habiendo existido ha terminado su existencia. No siempre es
fcil trazar el lmite matemtico en cpue nace o so extingue un
derecho. Cul es el nmero preciso de aos que constituye
una prescripcin entre naciones? No se ha determinado jamas.
Negaremos, por eso, la existencia de este derecho? Lo mismo
sucede en cuanto a la porcin de territorio cuya posesin cons
tituye la soberana. En cuestiones de esta especie, las naciones
no pueden hacer otra cosa que contempilar las circunstancias,
juzgar con imjiarcialidad, i en caso de duda, inclinar mas bien
la balanza hacia aquella medida que facilita los oficios de bue
na correspondencia entre los pueblos i mitiga las calamidades
de la guerra.
Pero dos ejrcitos que se hacen la guerra, avanzan i se re
pliegan, i por consiguiente no ocupan siempre unas mismas
porciones de territorio. Eso sucede, no solo en la guerra
civil, sino en todas las guerras, i no ha sido nunca un motivo
para cortar las comunicaciones entre los belijerantes i neutra
les. Si los neutrales (se nos dice) nada tienen cpue ver con las
pretensiones sino con la posesin real, qu importa que la
parte de territorio que se ocupa sea considerable o no lo sea?
Importa mucho, cuando no fuese mas que pior la solidez i
subsistencia aparente de la posesin. Nadie dir que, para lo
que es el derecho de comunicaciones diplomticas, tanto vale
que una cuadrilla de bandoleros ocupo una selva i se haga te
mer en ella, como cjue una sociedad de hombres mande ejr
citos, d leyes, i se haga obedecer sobre centenares de leguas
de territorio.
Acerca de la conducta de los Estados Unidos con el gobierno
de don Miguel, si con ella se pretende probar que esta poten
cia tiene por mxima el no reconocer a un estado nuevo que
no est en posesin de todo el, territorio cuya soberana se atri
buye, creemos quo la historia de las repblicas americanas lo
contradice. La existencia anterior de dos ministros peruanos
en Chile, se aleg solamente para hacer ver que el caso no era