Oriente medio: una eterna encrucijada
193
El 29 de mayo de 1996 se llevaron a cabo las elecciones y los israelíes
eligieron nuevos miembros para el Parlamento, «Knesset». Por primera
vez votaban separadamente para elegir Primer Ministro. La violenta cam-
paña -a comienzos del año- de ataques suicidas por parte de grupos radi-
cales palestinos había debilitado políticamente al partido Laborista. Shimon
Peres, quien había sucedido a Rabin, perdió las elecciones y no pudo dar
cumplimiento a su compromiso de retirar el ejército de la ciudad de Hebrón,
como tampoco a su deseo de eliminar la amenaza de Hezbollah en el sur
del Líbano, porque la operación militar «Uvas de la Ira» fue un fracaso. El
resultado fue que el Likud con Benjamín Netanyahu (Bibí para sus ami-
gos) venció por la diferencia de 1%, sin embargo el Likud perdió 8 asien-
tos en el Parlamento y el laborista 10, los partidos religiosos incrementaron
su representación en la Knesset
168
.
Después de la desaparición del Rabin, el proceso de paz sufrió un se-
gundo golpe con el gobierno del Likud. El Primer Ministro Netanyahu era
un duro y se negaba a conversar con los palestinos de la AP o de la OLP,
e instruyó a un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí
que informará a Mahmoud Abbas que «un mecanismo de contacto» se
establecería en su debido tiempo. El programa electoral del nuevo Primer
Ministro era claro y ultra conservador frente al proceso de paz. «Cisjordania
y Gaza formaban parte inseparable de la Tierra de Israel, por lo que no
cabía ningún tipo de negociación con los palestinos sobre el futuro de los
territorios. Únicamente se completaría el traspaso de ciertas competencias
de carácter administrativo para no incumplir los acuerdos firmados por el
anterior gobierno, aunque en el caso de que la seguridad de Israel no
quedase salvaguardada los acuerdos serían interrumpidos y las conversa-
ciones serían suspendidas inmediatamente»
169
.
Netanyahu había manifestado –previamente– que no se reuniría con
Arafat, al menos que por razones de seguridad fuese necesario. El 19 de
julio, el canciller israelí David Levy informó a Arafat que no habría más
conversaciones sobre los temas pendientes relacionados con la fase del pe-
ríodo interino –fundamentalmente lo relativo al repliegue israelí de Hebrón–
hasta que las demandas israelíes fuesen satisfechas. A mediados de julio,
Netanyahu viajó a Washington y en el Congreso estadounidense desechó la
fórmula paz por tierra y declaró que la solución del conflicto en el Oriente
Medio debía basarse en seguridad, reciprocidad y democracia.
168
En el espectro político de Israel existen dos grandes partidos políticos, el Likud
de derecha y el Laborista de centro izquierda, además hay otros partidos
menores que agrupan a los religiosos, los cuales forman parte de las coalicio-
nes políticas. Hoy en 2006,el Likud sufrió una escisión y se creó el Kadima.
169
Alvarez-Ossorio, Ignacio,
op. cit.
, p. 66.
