Gilberto Aranda y Luis Palma
200
a cambio de la entrega de más territorios y los palestinos habían adquiri-
do el compromiso de desplegar una guerra contra el terrorismo.
En Israel, los ultra nacionalistas protestaron por las concesiones terri-
toriales acordadas, pero una encuesta reveló que el 75%de los encuestados
apoyaban lo pactado en «Wye River». La reacción de muchos palestinos
fue dura, porque consideraban que Israel entraba a las conversaciones del
«estatuto final» ejerciendo un control de seguridad en un 22% del territo-
rio en la Cisjordania y con el absoluto control de otro 60% de los territo-
rios. No obstante, los actos terroristas por parte del brazo armado de
Hamas, «Brigadas Izz el Din al-Qassam» habían proseguido, el 18 de
octubre, en la ciudad de Beersheva y, a fines de ese mes, en la franja Gaza.
Arafat ordenó la detención de 300 miembros de Hamas y dispuso el arres-
to domiciliario del líder Sheik Ahmad Yassin. La Knesset, el 17 de no-
viembre ratificó por 75 votos contra 19 el Memorándum de «Wye River».
El día 20 se les entregó a los palestinos cerca de 500 kilómetros cuadrados
circundantes a la ciudad de Jenin y se reabriría el aeropuerto internacio-
nal de Gaza. «El aeropuerto era un símbolo de independencia y con la
posibilidad de terminarlo, les daría a los palestinos una nueva sensación
de libertad»
175
.
Israel y Siria
Los escasos acuerdos alcanzados entre los israelíes y los palestinos se
debían, según ciertos israelíes al fracaso de la «teoría de la cápsula»,
estrategia política que aspiraba a lograr primero la paz con los estados
árabes –especialmente con Siria– y una vez obtenida ésta, permitiría con-
tinuar después con los palestinos quienes deberían ceder a sus proposicio-
nes. «Paradójicamente, Assad fue responsable indirecto del Acuerdo de
Oslo. Fue el fracaso de la empresa siria lo que condujo a Rabin al jardín
de la Casa Blanca de Washington para su histórica encajada de manos con
Arafat»
176
. Rabin estaba dispuesto a aceptar las demandas territoriales
sirias a cambio de las garantías que exigía Israel sobre seguridad y nor-
malización de las relaciones. El Presidente sirio rechazó el concepto israe-
lí de normalización e insistió en acuerdos de seguridad, simétricos y recí-
procos, contraproposición que Israel no estaba dispuesta a aceptar, por
ello, Rabin debió seguir adelante con los procesos de paz de Oslo.
Siria siempre se opuso a la iniciativa de paz que lanzó Anwar al-Sadat
con Israel, con los Acuerdos de Camp David entre Egipto e Israel de 1979,
175
Ross, Denis,
op. cit.
, p. 399.
176
Ben-Ami, Shlomo,
op. cit.
, p. 268.
