Gilberto Aranda y Luis Palma
188
nacionalista o religioso les impide explorar opciones alternativas a la vio-
lencia, despreciando los esfuerzos y sacrificios que la gran mayoría de un
pueblo hace para negociar y establecer una paz duradera. Asi como gru-
pos palestinos no aceptaron los acuerdos de Oslo por considerar que no
satisfacían sus demandas, grupos de israelíes también se han opuesto por-
que no están dispuestos a entregar las tierras que ellos consideran que les
pertenecen desde los tiempos bíblicos.
También es importante señalar que el terrorismo suicida por parte de
grupos palestinos no surge como expresión de la segunda Intifada, aunque
se dá en este período un recrudecimiento de estos actos de inmolación, ya
el 14 de septiembre de 1993, un día después que se había firmado en
Washington la Declaración de Principios, un palestino se autoeliminó en
una comisería israelí en Gaza, destruyéndola casi por completo.
Para el ex canciller israelí, Shlomo Ben-Ami, en los acuerdos de Oslo,
Israel no ofrecía ninguna promesa o compromiso en cuanto al resultado de
las negociaciones, «también contenían la semilla de su propia destruc-
ción. Ambiguos, farrangosos y llenos de lagunas –un político israelí los
definió como un queso suizo con más agujeros que queso– y, construidos
en esencia sobre las desiguales relaciones entre ocupados y ocupantes...»
162
.
Con el acuerdo de mayo en El Cairo, se había establecido la autono-
mía de Gaza y Jericó, iniciándose la puesta en marcha de la Autonomía
Palestina (AP). Mediante este Acuerdo también se estableció la dimensión
del área de Jericó y parte de la franja de Gaza que pasaría a manos
palestinas. También se acordó el reparto de las competencias entre
palestinos e israelíes. La jurisdicción del organismo autónomo incluía la
tierra, el subsuelo y las aguas territoriales. Sin embargo, la jurisdicción
palestina no incluyó ni las áreas de repliegue israelí (instalaciones milita-
res y asentamientos), ni los ciudadanos israelíes. También quedó limitada
la capacidad del organismo autónomo en el campo de las relaciones exte-
riores (inhabilidad de recibir o enviar misiones). No obstante, el Acuerdo
habilitaba al organismo autónomo palestino para establecer acuerdos eco-
nómicos, de asistencia, educacionales y científicos y, a implementar los
planes de desarrollo regional en su jurisdicción. Por otra parte, este docu-
mento especificaba y determinaba la capacidad y la forma de los poderes
ejecutivo y legislativo de la autonomía. A la vez, explicitaba las bases y
las condiciones para la creación de una policía palestina.
Respecto a este Acuerdo, Dennis Ross en su libro
The Missing Peace
señala que con la firma de este documento se estaba creando la Autoridad
Palestina y significaba traer –después de un largo exilio– a Arafat desde
162
Ben-Ami, Shlomo,
Cicatrices de Guerra, heridas de paz. La tragedia árabe-
israelí
, Barcelona, Ediciones B, 2006, p. 260.
