Table of Contents Table of Contents
Previous Page  361 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 361 / 448 Next Page
Page Background

361

teórica, sino en la práctica del día a día -es decir, en los tribunales, en la

cotidianeidad de las poblaciones indígenas- el antropólogo y el abogado

se ven obligados a trabajar juntos, aquel entendiendo o buscando enten-

der la lógica individualista y contractualista del derecho, este viéndose en

la contingencia de despojarse de esta lógica para entender que no siem-

pre

derecho

y

obligación

equivalen a las exigencias teóricas del contrato.

Tal vez seamás difícil para el abogado o el juez llegar a esa comprensión,

exactamenteporque aprendióen su "ciencia" que la realidaddebe adecuarse

a las leyes legítimamente elaboradas dentro del Estado de derecho. Al

antropólogo quizás le seamás fácil; acostumbrado a la diversidad cultural,

es capaz de entender el carácter de la ley y comprender que sus mutacio-

nes no son fruto de un decantado perfeccionamiento del sistema, sino de

una lucha de intereses mezquinos, de una correlación de fuerzas desigua-

les dentro de la sociedad llamada envolvente, moderna y capitalista.

Dentro de esta idea, el presente trabajo no pretende realizar un análisis

teórico de laAntropología Jurídica, sino un análisis concreto de la realidad

latinoamericana, sumulticulturalidad en confrontación con los sistemas

jurídicos nacionales que, aunque propios de cada país, tienen una única

fuente y lógica.

Los Estados nacionales y los pueblos

Los Estados nacionales latinoamericanos fueron creados -constituidos

es más correcto decir- a imagen y semejanza de los europeos. Los

libertadores del continente tenían como ideal el pensamiento deNapoleón.

Libertad

,

igualdad

y

fraternidad

-traducidas en las Constituciones na-

cionales como

libertad

,

igualdad

,

propiedad

y

seguridad

- fueron las

palabras claves de las nuevas naciones. Una después de la otra fueron

escribiendo sus constituciones, muy parecidas entre sí, precedidas del

acomodo interno de las elites, de divisiones territoriales inimaginables y

arbitrarias que obedecían solamente a los intereses y a los poderes de

grupo y de capitales. ¡Todas olvidaron a sus pueblos! ¡Asus indios!