Table of Contents Table of Contents
Previous Page  309 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 309 / 448 Next Page
Page Background

309

LA IDENTIDAD INDÍGENA

APROPIADA PORELDERECHO

Sébastien Grammond

Basándome en el ejemplo de Canadá, el presente estudio plantea la

problemática de la apropiación de la identidad indígena por parte del de-

recho, es decir, de las normas jurídicas que pretenden definir quién puede

ser considerado

indígena

. Esto comprende, sin duda, las reglas de la

legislación federal que definen el "estatus de indio", pero también las nor-

mas adoptadas por losmismos pueblos indígenas, ya sean los "códigos de

pertenencia" de las

Primeras Naciones

, la "costumbre" inuit o las reglas

que se han dado los grupos Mestizos.

El estudio de las reglas de pertenencia levanta dos grandes categorías

de preguntas, que se pueden relacionar, respectivamente, -a riesgo de

simplificar un poco- a la sociología y a la filosofía. Primeramente, la adop-

ción de definiciones jurídicas del estatus de indígena supone una cierta

concepción de aquello que constituye la identidad indígena en el "mundo

real". Entonces debemos preguntarnos acerca de la compatibilidad de las

definiciones jurídicas con el estado actual del conocimiento en las ciencias

sociales respecto al sujeto de la identidad étnica, y en particular a la iden-

tidad indígena. Este es el objeto de la primera parte del presente texto. En

segundo lugar, hay que evaluar si una diferencia entre la identidad jurídica

y la identidad sociológica puede ser una fuente de injusticia. El derecho a

la igualdad parece constituir un instrumento jurídico que ofrece el poten-

cial de reducir esta diferencia. Esta hipótesis será analizada en la segunda

parte del presente texto.