75
Denuncia y sanción de los actos de corrupción
El SIDH también fue mencionado por una de las especialistas como una “instancia de sanción”
de los actos de corrupción que han sido mantenidos en la impunidad en los Estados, y asimismo,
como una forma de denunciar actos de corrupción.
Herramientas en materia de reparación
Además del posible efecto sancionatorio que puede tener el SIDH respecto de los actos de
corrupción que no han sido castigados a nivel interno, esta instancia internacional puede resultar
particularmente relevante en materia de “reparación del daño social por
hechos de corrupción
vinculados a derechos humanos”.
En efecto, si los organismos del SIDH pueden establecer la conexión entre un acto de corrupción
y la violación de los derechos humanos, estos mismos podrían –dentro de sus atribuciones–
ordenar como “medidas de efecto reparatorio y las garantías de no repetición la atención de
la corrupción como problema estructural asociado a los derechos humanos”. En la forma en
que estos órganos realicen sus resoluciones en materia de reparaciones, sería particularmente
relevante que se tomara en cuenta la necesidad de una “política de Estado que atienda de forma
integral la lucha contra la corrupción y que pueda aterrizar en políticas públicas efectivas contra
la corrupción”, en tanto este fenómeno es una de las causas de las violaciones a los derechos
humanos.
Mejoras en la metodología de tratamiento de los casos
Las herramientas utilizadas por las organizaciones que trabajan la agenda de transparencia
y lucha contra la corrupción pueden resultar particularmente útiles en la forma de tratar los
casos o las situaciones que se hacen llegar al SIDH. Para una de las expertas, “en el campo
de la transparencia y la lucha contra la corrupción se utilizan herramientas científicas, estudios
cuantitativos, manejo de datos presupuestarios, etc. que son cada vez más necesarios para
enriquecer el trabajo en derechos humanos, y que pueden ayudar en ciertos casos concretos que
se litiguen en el sistema interamericano”. En el mismo sentido, otro de los especialistas señaló
que desde el campo de la transparencia se “pueden aportar metodologías para la elaboración
de datos objetivos (estadísticas, estudios econométricos, evaluación de impacto experimentales)
sobre las causas o efectos de la corrupción sobre los derechos humanos. También pueden
aportar estudios de casos o buenas prácticas de estrategias anticorrupción basada en alianzas
entre múltiples actores (
stakeholders
)”.
Estas herramientas del campo de la transparencia y anticorrupción “podrían ser muy interesantes
especialmente en casos relacionados a los derechos económicos y sociales”.
Posibilidades concretas de acción
Re
specto de las formas concretas de implementar esta conexión entre transparencia y lucha
contra la corrupción a nivel del SIDH, los expertos mencionaron como posibles vías concretas de
A N E X O 1
