descender y era desplazada por la primada de
J;a
Nueva Metrópolis.
El cambio de primacía y sus consecuencias en las vinculaciones inter.
nacionales de la periferia se sentirán en forma casi simultánea.
Una nueva fase en la Genealogía de la Doctrina Monroe inaugu–
raba los primeros efectos del expansionismo de la década del noventa.
En América Latina, el tristemente recordado Secretario de Estado
Richard Olney invocó nuevamente la Doctrina Monroe para resolver
una disputa entre Inglaterra y Venezuela.
Ante la indignación de Lord Salisbury, cuyas memorias no son
mejores en Africa, expresó:
"Today the United States is practícally sovereign on this conti·
nent, and its Fíat is law upon the subjects to which confines íts
interposition."
TI
Si esta declaración es una metáfora, la función judicial
y
legisla–
tiva, en las relaciones entre la Metrópolis
y
la P'eriferia, según sus
palabras se trasladarían a la primera, por cuanto bastaría el "fíat" del
Secretario de Estado, para que la ley tuvief\a imperio. Dentro de esta
lfnea de pensamiento, faltaría entonces un poder ejecutivo con capa..
cidad de recurrir a la fuerza policial con el fin de controlar la eje–
cución de l,a ley.
Una década más tarde el Presidente Teodoro Roosevelt, republi.
oano y con tradición militar, declaró el 6 de diciembre de 1904 ante
el Congreso americano:
"If a nation shows that ít know how to act with reasonable effi.
ciency and decency in social and polítical matters;
íf
it keeps
order and pays its obligations, it need fear no interference from
the United States. Chronic wrongdoing, or an impotence which
results in a general loosening of the ties of civilized society,
may in America, as elsewhere, ultimately require intervention
by some civiLized nation, and in the Western Hemisphere the
adherence of the United States to the Monroe Doctrine may
force the United States, however reluctantly,
in
flagrant cases
oí such wrongdoing or impotence, to the exercise oí an ínter–
national police power... It is a mere truism to say that every
nation, whether in America or anywhere else, which desires to
maintain its freedom, its independence, must ultimately realize
that the right of such independence cannot
be
separated írom
the responsibility of making good use oí it".28
TI
Richard Olney, en
J.
W. Gantenbeín (Ed.) The Evolution of our
Latin American Policy: A Documentary Record
(1950),
p.
407.
Citado
en Gordon Connell-Smith, The Inter-American System (London and New
York,
1966),
p.
46.
28
A. H. Lewis, A Compilation of the Messages and Speeches of Theo–
dore Roosevelt (Washington D. C. Bureau oí National Literature and
Art,
1906),
VoL.
2,
p.
857.
Citado en F. Gil op. cit., p.
70
en los debates
del Congreso NQ
56
y
57
se exponen antecedentes que motivaron el Co-
17
