Oriente medio : una eterna encrucijada - page 110

Gilberto Aranda y Luis Palma
110
su protector. También había escasez de fondos y armas. Estos
factores no impidieron a los líderes de al-Fatah, quienes con
sus limitados recursos, lanzaron ataques en Israel. Los israelíes
poseían archivos con información que habían dejado los
jordanos y arrestaron a cientos de activistas políticos. Ellos
destruyeron las células que operaban y dinamitaron las casas
de aquellos que sospechaban que albergaban a los activistas
81
.
En septiembre de 1967 en la capital de Sudán, Khartum se celebró la
Conferencia de la Liga Árabe ocasión en la que los estados árabes acorda-
ron la posición de los tres No: No a la existencia de Israel; No a las
negociaciones con Israel; y, No a la paz con Israel.
El 21 de octubre de ese año ocurrió un hecho bélico que
por su efecto militar más que por sus consecuencias políticas
tuvo una trascendencia importante para la moderna guerra
naval. Ese día el destructor israelí «Eilat» patrullaba las aguas
a 14,5 millas de distancia del puerto egipcio de Port Said,
cuando fue impactado y hundido por un misil de fabricación
rusa tipo Styx superficie-superficie. El misil había sido dispa-
rado desde una lancha misilera que se encontraba en el puer-
to a resguardo. Con este ataque se inició una nueva era en la
tecnología militar y en las operaciones navales
82
.
En el ámbito internacional, el 22 de noviembre de 1967, en Naciones
Unidas, el Consejo de Seguridad, aprobó la resolución 242 mediante la
cual se solicita «a Israel que retire sus fuerzas armadas de los territorios
ocupados en el reciente conflicto»; «terminación de todos los reclamos o
situaciones de beligerancia, y respeto al reconocimiento de la soberanía,
integridad territorial e independencia política de todos los estados de la
zona y de su derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y recono-
cidas, libres de amenaza y actos de fuerza».
Guerra de desgaste (1968-1970)
Para los egipcios la situación era insostenible, la estrategia política
adoptada del
statu quo
ya no era aplicable después de la guerra de los Seis
81
Cohn-Sherbok, Dan y el-Alami, Dawoud,
op. cit.
, p. 160.
82
Palma, Luis,
La confrontación ideológica en la Guerra Fría,
Santiago, Ril
editores, 2003, p. 202.
1...,100,101,102,103,104,105,106,107,108,109 111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,...250
Powered by FlippingBook