Página 13 - La cuestión del Pacífico
Versión de HTML Básico
8
podia imponer
Bolivia
contribucin
alguiia.
fuera de
las
subsistentes
en
el
momento
de
la
estipulacin
de
dicho
tra
tado,
sobre
industrias,
personas
y
capitales
chilenos.
b)
En que
era
chilena
la
sociedad
annima
de
"Salitres
y
Ferrocarril
de
Antofagasta,"
porque
su
directrio
se
halla-
ba
en
Vaiparaso
y por
ende
amparada
por
dicho
artculo
4.
c)
En
que destrudo el
artculo
4."
dei
Tratado
de
1*74,
quedaba
roto
el
tratado
niismo,
y
por
coiisiguiente
Chile
reivindicba
el
litroral boliviano
en
cierta
extensin
geogr
fica
y
tomaba
el
resto
para
saldar
responsabilidades.
d)
En
(pie
el
Peru
y
Bolivia
se
habian
unido
clandesti
namente
para realizar
un
cuadrillazo,
vlgale
la
frase por
su
intensiva
significacin
nacional
aqui,
contra
Chile.
Bolivia
respondi:
a)
Que
no
habia
impuesto
contribucin
sobre
industrias,
personas
y
capitales
chilenos.
b) Que
la
sociedad "Salitres
y
Ferrocarril
de
Antofa
gasta,"
era
annima;
con
capitales
ingleses
en su
mayor
parte;
que
tenia ttulos
ai
portador,
y
que por
tanto
podia
variar
de
tenedores
y por ende
de
nacionalidad
de
los
mismos,
ai
infinito;
que
ese
impuesto
era
el
resultado
de
un
contrato
con
los
industriales;
que
si
ese
contrato
les
era
perjudicial
estos,
estaba abierta
la
puerta
de la
rescisin,
administrativamente
decretada;
que
si
esa
rescicin
no
les
placa,
tenian
aun
los estrados
judiciales
para
defender
sus
derechos,
siendo
entendido
que
los Tribunales
de
Bolivia
no
ceden
ninguno
eu
honradez
y pureza;
y por
fin,
que
ninguna
cuestin
comercial,
de
intereses
de
poo
momento,
puede,
segun
todos
los
tratadistas
dei
derecho
internacio
nal,
justificar
y
legitimar
una
guerra,
que
solamente
es
justa
y
legitima,
cuando
se
propone defender
la
soberania
los
derechos
fundamentales
de
una
nacion.
c)
Que
una
sociedad annima
no
puede
tomar, por
el
hecho
de
que
su
directrio
este
en una
ciudad
determinada,
la nacionalidad
de
esa
ciudad.
As,
la
empresa
Huanchaca
por
facilidades
topogrficas,
tiene
su
directrio
en
Valpa-
raiso
y
por
ello habr
quien
asegure
que
Huanchaca
es
una
empresa
chilena?
[Seria
un
absurdo!
d)
Que,
anadi
el
Peru,
la
alianza
defensiva,
segun
opi
nin
universal de los
publicistas,
es
lejtima;
que
no
tenien
