283 / 448
283
CRUCEDE FRONTERAS ENTRE LA
ANTROPOLOGÍAYELDERECHO
Morita Carrasco
Introducción
Estas reflexiones no tratan del campo de la antropología jurídica, sino
de la experiencia de trabajo a caballo de las disciplinas del derecho y la
antropología.Merefiero inicialmente a lo que fuera una decisión crucial en
mi carrera profesional: inscribir una tesis doctoral, no en el medio
antropológico sino en la Facultad de Derecho de la Universidad de Bue-
nosAires. Me animaba la convicción de que una tesis desarrollada a lo
largo de casi veinte años de trabajo de campo en torno al derecho a la
propiedad colectiva del territorio indígena sería el mejor aporte científico
que podría hacer. Esto es, contribuir con conocimiento empírico concreto
(caso Lhaka Honhat contra Estado argentino
1
) para pensar cuál puede
ser la manera, o los criterios que deberían tenerse en cuenta para hacer
efectivos los derechos de los pueblos indígenas, reconocidos en la Cons-
tituciónnacional y el derecho internacional. En los intercambios frecuentes
mantenidos con abogados para intentar acercarnos desde nuestras res-
pectivas disciplinas a un diálogo que nos permitiera a unos y otros coope-
rar con la demanda de justicia de estos pueblos, encontré que si bien
todos usábamos los mismos términos (territorio, comunidad, identidad)
dando por sentado que sabíamos de qué estábamos hablando -porque
las meras palabras se explican por sí solas- esto no era así. Más que
acercarnos, las distintas significaciones que dábamos a esas palabras nos