Table of Contents Table of Contents
Previous Page  277 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 277 / 448 Next Page
Page Background

277

al Estadomismo (Máiz, 2002: 84). Diversidad de d

emoi

excluye la defi-

nición de un poder absoluto, originario e innegociable expresado en el

concepto de soberanía popular; destierra el centralismo jacobino del Es-

tado uninacional. La representación política plurinacional expresa los di-

versos intereses de los

demoi. S

urge entonces el formato de la libre deter-

minación de los pueblos como autogobierno y gobierno compartido,

cogobierno. Así, el concepto tradicional de soberanía que radica en el

pueblo y la administra el Estado a través de sus representantes, necesita

ser repensado dentro de un diagrama de pluralidad, dentro de distintos

centros de decisión. Aello, Máiz llamará la reestructuración plural del

Estado (2008: 21).

Si la plurinacionalidad supone formas de codecisión, la relación entre

lo común y lo particular se torna difícil, compleja y saturada de desafíos

porque los intereses étnicos, los intereses de los pueblos, proveen una

profunda significaciónmoral al EstadoPlurinacional. Los intereses étnicos

son productores de contextos culturales a través de los cuales los sujetos

de etnicidad acceden a la política y, sin suscribir la posición comunitarista

o nacionalista de ejercer el derecho a la autodeterminación como un ensi-

mismamiento político, como un derecho que se defiende unilateralmente,

ensayar el acomodo de varias naciones en el seno de un mismo Estado,

implica un debate profundo y amplio acerca del proyecto común de con-

vivencia.

Para terminar, si la noción de poder que recupera la figura de gobierno

compartido, autogobierno como principio de la libre determinación, es la

base y fundamento del Estado Plurinacional, es necesario interrogarse ¿en

qué consiste o cuál es el contenido de la vida institucional del nuevo Esta-

do? El autogobierno o la libre determinación se expresa en las distintas

formas ymodalidades que tienen los pueblos para tomar decisiones, para

controlar su territorio, para imaginar proyectos de buen vivir que están

ligados a su horizonte cultural; un conjunto de reglas de gobierno y convi-

vencia social que deben ser reconocidas como la vida política institucional