154 / 448
154
acerca de lo que es normal y lo que es desviado. Tal relativismo conduce
al concepto de pluralismo jurídico y a una de las polémicas fundamentales
de la antropología jurídica: la posibilidad de tener o no en cuenta el con-
texto sociocultural del criminal odel "desviado" en elmomentode juzgarlo
y de aplicarle determinada norma externa.
Los referentes cognitivos cambian
Como lo jurídico, ese compuesto de principios, reglas y procedimien-
tos debe ser descifrado -es decir, el croquis mental que señala comporta-
mientos que se deben prevenir o seguir en la cotidianidad de una sociedad
y frente a eventos extraordinarios- el antropólogo jurídico debe encontrar
si las expresiones normativas, y por ello obligatorias, representan un cuer-
po introyectado demodo generalizado, o si solamente se presentan (y por
qué) de manera particular en unos pocos sujetos. Ello lo conduce a pro-
fundizar si se está en presencia de grupos especiales que actúan de modo
diferencial frente al todo, si está en presencia de un cambio cultural orien-
tado a la eliminación de un referente cognitivo distinto del derecho pre-
existente, omás bien si está ante un nuevo elemento que se encuentra en
periodo de asentamiento.
A la pregunta realizada a citadinas menores de 40 años ¿usted ha abor-
tado? La respuesta en un alto porcentaje es sí.
El derecho es derecho, no es usos y costumbres
Lo jurídico y el derecho se deben separar de otras regulaciones y usos
sociales comunes con los cuales se entreteje la vida cotidiana, entre ellos,
por ejemplo, las celebraciones por el cambio de año, la manera de
saludarse, o el orden y la clasificación de las comidas; todas expresiones
comunes y reconocibles por losmiembros de un grupo social. El derecho,
como institución que regula y ordena de una determinadamanera la vida