www.
materialesdereferencia
.cl
I. Lineamientos y tendencias
46
Materiales de referencia y comparaciones interlaboratorios
docentes del ININ, Metodología Nacional para organización y ejecución de compa-
raciones interlaboratorios, elaborada por el ININ y Participación de laboratorios na-
cionales en ejercicios internacionales.
(2002)
Asimilación de la Metodología Nacional por el Sistema Nacional de Acreditación,
Elaboración de procedimiento para el manejo de EA, Identificación de proveedores/
coordinadores de EA en la economía, Actualización de la política de EA y Diseño/Im-
partición del Curso sobre EA por investigadores del ININ.
(2003)
Teniendo en cuenta la complejidad del trabajo relacionado con el cumplimiento por par-
te del ONARC y los laboratorios acreditados, y en proceso de acreditación, de lo estable-
cido en la Política del ONARC sobre EA, se decidió por parte de la Secretaria Ejecutiva de
dicho Órgano,constituir un Grupo de Expertos que se encargue de la ejecución y control
de lo establecido en los procedimientos que conforman el Sistema Nacional de Acredi-
tación.Este Grupo de Expertos está integrado por especialistas de la Secretaria Técnica e
investigadores del ININ, y se encuentra subordinado a la Secretaria Ejecutiva.
Desde el año 2003 se trabajó en la identificación de los posibles proveedores y/o coor-
dinadores nacionales de EA, y como resultado de esto, se han mantenido intercambios
y reuniones sistemáticas con los cinco proveedores seleccionados de la economía, los
cuales participan en la evaluación y ensayos de productos tales como: petróleo, rones,
azúcar, alimentos; y que además, realizan las calibraciones en las principales magnitudes
de interés estatal.
En paralelo a estas actividades, se mantiene un control y seguimiento de los ejercicios
internacionales y/o extranjeros en que laboratorios cubanos hayan participado, tomán-
dose las medidas correspondientes en los casos que se obtengan resultados no satis-
factorios. Igualmente durante el año 2004 se ha desarrollado una ardua labor que ha
permitido actualizar documentos directivos para el ONARC,como es el caso de la Política
sobre EA, y reconocer a proveedores nacionales, entre otros. Todo esto basado en las
normativas que se les exige cumplir a los Órganos de Acreditación.
III. Conclusiones
1. La necesidad de elevar la confiabilidad de los resultados de nuestros laboratorios
acreditados, así como la innegable reinserción de nuestro país en el mercado inter-
nacional, demandan el cumplimiento de los requisitos internacionalmente estable-
cidos al respecto y el reconocimiento tanto nacional e internacional de los resul-
tados de dichos laboratorios Se deriva la necesidad de establecer una política de
aplicación de los EA acorde a las exigencias actuales. En correspondencia, se exige
que los laboratorios participen en EA operados por Proveedores Reconocidos por
el ONARC, así como por entidades regionales e internacionales, que ejecuten estos
ejercicios.
2. Los resultados proyectados durante el proceso investigativo han sido aplicados por
el Órgano de Acreditación de la República de Cuba, el cual hoy dispone de una nue-
va Política sobre EA, y de una base actualizada de documentos que permiten condu-
cir y controlar las tareas de los EA, reconocer a proveedores nacionales, entre otros.
3. Se han logrado relaciones mutuamente provechosas entre el ONARC y los Provee-
dores Nacionales de EA, evidenciado a través de los encuentros sistemáticos que
desde el año 2003 se realizan. Esto les ha permitido recibir capacitación específica,
manejar los documentos más actualizados emitidos por el Órgano y por entidades
internacionales, e interpretar adecuadamente los resultados obtenidos durante su
participación u organización de un programa de EA.
IV. Bibliografía
[1] Política del ONARC sobre EA. Año 2004.
[2] Sosa R, Delgado G., et al.Metodología de trabajo para la organización y desarrollo de
comparaciones interlaboratorios. ININ. 2002.
[3] Sistema Nacional de Acreditación.Procedimiento para la conducción y control de los
programas de ensayos de aptitud. PGA 23. Rev. 02. 2004.
[4] Sistema Nacional de Acreditación. Procedimiento para ejecutar el proceso de Reco-
nocimiento de los Proveedores de EA. PGA 24. Rev. 01. 2004
[5] NC-ISO/IEC Guía 43-1:2000. Ensayos de aptitud por comparaciones interlaboratorios
Parte 1: Desarrollo y funcionamiento de programas de EA.
[6] NC-ISO/IEC 17025:2000. Requisitos generales para la competencia de los laborato-
rios de ensayo y calibración.
[7] ILAC G 13:00 Guidelines for the requirements for the competence of provides of
proficiency testing schemes.
[8] ILAC G 22:04 Use of proficiency testing as a tool for accreditation in testing.
