Table of Contents Table of Contents
Previous Page  120 / 358 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 120 / 358 Next Page
Page Background

AUDIENCIAS VOLÁTILES TELEVISIÓN, FICCIÓN Y EDUCACIÓN

LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA DE LAS AUDIENCIAS EN LA RELACIÓN TV Y EDUCACIÓN /

119

público de “programas duros” (noticieros) y las mujeres serían público de “programas blandos”

(realities). Sin embargo, abundante literatura y nuestra propia investigación han mostrado

que no se puede asociar un “tipo” de consumo específico a un género en particular. También

existen propuestas que permiten problematizar esta lógica: la elección de programas no como

“resultado” de una identidad de género sino como una de las formas en las que esta identidad

es “performada”.

Una vez definida la muestra, realizamos las entrevistas. Este instrumento de recolección de datos

consideró dos ámbitos. El primero centrado en las prácticas concretas de visionado televisivo. El

segundo estuvo basado en los sentidos y usos que los telespectadores le asignan a los distintos

tipos de programas. La realización de la entrevista operó sobre la base de una conversación.

En cuanto al análisis, trabajamos bajo las condiciones establecidas por una investigación

interpretativa, en que las fases de la recolección de datos y el análisis no están estrictamente

separadas. Se trata de transformar el material en bruto, que son las transcripciones, y organizarlo

“construyendo un discurso, que no es el discurso que el grupo te ha dado, sino que es una

construcción del investigador a la búsqueda del discurso social, que ha servido como referencia

para la producción del discurso empírico del grupo” (Valles, 2014, p. 159).

La lógica del análisis es el inter-juego entre descripción, inferencia e interpretación. “La

descripción ofrece al lector las referencias y el detalle empírico; se incluyen transcripciones de los

textos de las conversaciones y narrativas que muestran la construcción de los núcleos temáticos

organizados en el esquema integrador del análisis” (Sautu, 2004, p. 55). Por su parte, el análisis

temático, consiste en “identificar, analizar y reportar los patrones de significado presentes en los

datos” (Braun &Clarke, 2006, p. 79). No existe una teoría previa que guíe el análisis estableciendo

categorías pre-definidas, por el contrario, se aplica una taxonomía inductiva, es decir, un sistema

de clasificación de los datos de acuerdo a categorías emergentes. Así se establecen los ejes

temáticos o temas más relevantes. Los temas son entendidos como conceptos recurrentes o el

conjunto de ideas que caracterizan la experiencia de los sujetos entrevistados (Bradley, Curry,

& Devers, 2007). Para terminar, y ser consistente con los lineamientos propuestos desde los

estudios de recepción en América Latina, el análisis debe ser interpretado de manera situada, es

decir, tomando como referencia el contexto socio-histórico en el que se desarrolla el proceso de

recepción y las condiciones de producción puestas en juego.

Los resultados del análisis han sido presentados a lo largo de este

ebook

, donde hemos puesto

énfasis en la necesidad de entender la práctica mediática de la recepción televisiva en su contexto,

indagando en los significados y sentidos que los sujetos construyen.