Table of Contents Table of Contents
Previous Page  350 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 350 / 448 Next Page
Page Background

350

45

Scrimbitt

c.

Conseil de la bande indienne de Sakimay

, [2000] 1 C.F. 513, [2000] 1

C.N.L.R. 205 (1ª inst.);

Raphaël

c.

Conseil des Montagnais du Lac Saint-Jean

,

Tribunal Canadiense de los Derechos de la Persona, 9 junio 1995; Commission

Royale sur les PeuplesAutochtones, 1996, Vol. 4: 54.

46

Convention de la Baie James et du Nord québécois

, edición 1998, Québec,

Publications du Québec, 1998, capítulo 3.

47

Inuk: singular de inuit.

48

Accord entre les Inuit de la région du Nunavut et Sa Majesté la Reine du chef du

Canada

, Ottawa, Tungavik y Ministerio de Asuntos Indios y del Norte canadiense,

1993, art. 35.3.1.

49

Ver el nuevo capítulo 3A de la

Convención de la Bahía James y del Norte del

Quebec

, inserto por la Convención complementaria n° 18, concerniente a los Inuit

del Nunavik; ver también Grammond, 2008b.

50

Accord sur les revendications territoriales des Inuit du Labrador

, Ottawa,

Ministerio deAsuntos Indios y del Norte canadiense, 2004, artículos 3.1.1. y 3.2.2.

51

Loi constitutionnelle de 1982

, L.R.C. 1985, app. II, n

o

44, art. 35(2).

52

Metis Settlements Act

, R.S.A. 1990, c. M-14.3.

53

Ver la definición en el sitio del Consejo Nacional de los Mestizos: http://

www.metisnation.ca/who/definition.html

[Consulta: 01-07-2010], así como el sitio

de la Nación Mestiza de Ontario para un ejemplo de sistema de inscripción: http://

www.metisnation.org/registry.html

[Consulta: 01-07-2010].

54

R

. c.

Powley

, [2003] 2 R.C.S. 207, a la p. 224.

55

R.

c.

Chiasson

, [2002] 2C.N.L.R. 220 (C.P.N.-B.), confirmado por (2004) 270R.N.-B.

(2

e

) 357 (B.R.), permiso para apelar denegado, 2005 NBCA 82;

R.

c.

Castonguay

,

[2003] 1C.N.L.R. 177 (C.P.N.-B.);

R.

c.

Hopper

, [2008] 3C.N.L.R. 337 (C.A.N.-B.).

56

R

. c.

Powley

, [2003] 2 R.C.S. 207, a la p. 225.

57

Alberta (Affaires autochtones et développement du Nord) c. Cunningham

, [2011]

2R.C.S. 670.

58

Efectivamente, he demostrado en otras partes que el análisis de estas cuestiones

en función del derecho a la cultura daba lugar a un marco analítico muy similar a

aquel que es utilizado en materia de derecho a la igualdad (Grammond, 2009b).

59

Bliss

c.

P.G. Canada

, [1979] 1 R.C.S. 183.

60

Eldridge c. Colombie-Britannique (P.G.)

, [1997] 3 R.C.S. 624

.

61

Nouvelle-Écosse (Workers’ Compensation Board)

c

. Martin

;

Nouvelle-Écosse

(Workers’Compensation Board)

c

. Laseur

, [2003] 2 R.C.S. 504.