Materiales de referencia y comparaciones interlaboratorios - page 94

www.
cenma
.cl
Materiales de referencia y comparaciones interlaboratorios
II. Aplicaciones y Desarrollo
92
Para los parámetros fisicoquímicos (Tabla 9 y Figura 6) evalua-
dos (pH, Conductividad y Demanda Química de Oxígeno) los
laboratorios obtuvieron,en general,resultados conformes, es-
tando el 69% de los laboratorios conformes respecto al valor
propuesto de conformidad para el %Ptje; Para este conjunto
de parámetros, el que obtuvo una evaluación mayor fue la
conductividad (77%),mientras que con la menor resultó la de-
manda química de oxígeno (45%).
Es necesario indicar, que en el modelo planteado para la evalua-
ción cuantitativa de intercomparaciones, el valor de cota-z y el
puntaje (Ptje) presentan su mayor utilidad para evaluar el resulta-
do de una muestra para un determinado parámetro. Sin embargo,
tiene limitaciones al momento de establecer criterios de evalua-
ción para un conjunto de muestras. Este inconveniente es salva-
do con el uso del puntaje porcentual (%Ptje), ya que pondera los
resultados por muestra y entrega un valor para uno o un conjunto
de parámetros.
Es indudable la utilidad de las comparaciones interlaboratorios
a nivel de los laboratorios de análisis medio ambiental, toda vez
que permiten calificar cuantitativa y objetivamente el desempeño
analítico de los laboratorios participantes. De allí que resulta im-
portante que existan proveedores de pruebas de aptitud a nivel
nacional, de modo de permitir del desarrollo sistemático de este
tipo de ejercicios y con ello promover la mejora continua en la ca-
lidad de las mediciones medio ambientales.
Finalmente,a la luz de los resultados expuestos,las comparaciones
interlaboratorios son una adecuada metodología para asignarle
un valor a materiales de referencia.
VI. Agradecimientos
Los autores agradecen al Químico Benoît Prémont, Nicole
Raymond y M. Cs. Luc Levert, expertos del Centre d’exper-
tise en analyse environnementale du Québec, del Ministère
du Développement Durable, de l’Environnement et des Parcs,
Sainte-Foy, Québec, Canadá (CEAEQ), por los aportes realiza-
dos durante la ejecución del Tercer Ejercicio Interlaboratorio.
Asímismo, los autores agradecen el financiamiento otorgado por
CORFO mediante el Fondo de Desarrollo e Innovación a través del
proyecto “Laboratorio de Referencia para Mediciones Químico
medioambientales en CENMA”Grant Nº O3C9XC-05.
VII. Referencias
[1] ISO/DIS 13528:2005 “Statistical Methods for use in proficiency
testing by interlaboratory”.
[2] ILAC-G12:2000,“Guidelines for the Requirements for the Com-
petence of Reference Materials Producers”.
[3] ILAC G13:2000,“Guidelines for the Requirements for the Com-
petence of Providers of Proficiency Testing Schemes”.
[4] ISO/IEC Guide 43-1:1997, “Proficiency testing by interlabora-
tory comparisons - Part 1: Development and operation of pro-
ficiency testing schemes”.
[5] ISO/IEC 43-2:1997, “Proficiency testing by interlaboratory
comparisons - Part 2: Selection and use of proficiency testing
schemes by laboratory accreditation bodies”.
[6] Gibbons, R. D.: 1994, “Statistical Methods for Groundwater
Monitoring”, John Wiley & Sons, New York.
[7] Gibbons, R.D. and D.E. Coleman. 2001.“Statistical Methods for
Detection and Quantification of Environmental Contamina-
tion”. John Wiley & Sons, New York.
[8] Protocole pour les evaluations de la performance analytique
des laboratoires d’ analyse/ SCA-04 (2004). Centre d’expertise
en analyse environnementale du Quebec, Canadá. <http://
P R C NC %C %NC
pH
15 13 10 3
77 23
Conductividad 15 12 10 2
83 17
DQO
13 11 5
6
45 55
Promedio
14 12 8
4
69 31
P
: Número de laboratorio a los que se envió muestras
R
: Número de laboratorios que reportaron resultados
C
: Número de laboratorios con 100 ≥ %Ptje ≥ 80%
NC
: Número de laboratorios con 80 > %Ptje ≥ 0%
%C
: Porcentaje de laboratorios que reportaron resultados con %Ptje
≥ 80%
%NC : Porcentaje de laboratorios que reportaron resultados con
%Ptje < 80%
Tabla 9. Análisis
de resultados
de parámetros
Fisicoquímicos.
Figura 6. Resultados de puntaje por parámetro y
promedio para parámetros fisicoquímicos
Promedio
DQO
Conductividad
pH
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Conforme
NoConforme
Porcentaje
Parámetro
1...,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93 95,96,97,98,99,100,101,102,103,104,...112
Powered by FlippingBook