Dada la evolución a que se ha hecho referencia
y
la secuencia en que
se han dado las diversas etapas, no es posible explicar la verdadera
naturaleza o alcance de una solución o enfoque determinado, sin tener en
consideración los sucesos acaecidos con anterioridad. En este sentido, los
procesos de actividad en la Antártida están interrelacionados
y
no pueden
ser separados en compartimentos herméticos. Cada vez que se ha intenta–
do interpretar a la Antártida de una manera separada en categorías rígidas
se ha llegado inevitablemente a un punto de vista estático, el que, con
frecuencia, lleva a conclusiones erradas debido a su incompatibilídad con
las características eminentemente dinámicas de aquellos procesos.
Efectos Políticos
y
J
uridicos de las Diversas Etapas.
La interrelación existente entre estas etapas aparece particularmente clara
cuando se las examina en conjunto con los aspectos políticos
y
jurídicos
que las han caracterizado en diferentes puntos a través de la historia. ASÍ,
por ejemplo, el surgimiento de reclamaciones territoriales en el continen–
te, por una parte,
y
la posición de los países que han reservado sus
derechos o no han reconocido tales reclamaciones, por la otra, está íntima–
mente vinculado a la naturaleza y resultados de las expediciones geográ–
ficas y a otras actividades de la etapa del descubrimiento (8).
Los intereses nacionales, cuyos contenidos han sido determinados por
estas diversas posiciones, tuvieron una influencia decisiva sobre el desa–
rrollo de la investigación científica en la Antártida (9). Esta última, a su
vez, aportó el germen de la necesaria cooperación internacional como un
prerrequisito de su propia efectividad, lo que llevó al establecimiento
y
consiguiente fortalecimiento del sistema de cooperación, que ha pasado a
constituir la característica esencial del proceso antártico. Es por ello que
al inicio de la etapa correspondiente a la explotación de recursos, su
inspiración provino reiteradamente más bien del exitoso modelo de co–
operación que habíél tenido lugar con anterioridad, que de los enfoques
asociados exclusivamente en el interés nacional.
La Naturaleza Complementaria de la Soberanía
y
la Cooperación
Antartica.
El resultado más importante de esta interacción e influencia recíprocas
entre los diversos intereses involucrados, ha sido que los rasgos inheren–
tes
él
la soberanía nacional jamás se han presentado de manera pura o
absoluta, sino que siempre combinados con los diversos procedimientos
y
formas de cooperación internacional (10). En definitiva este fenómeno
explica las características del sistema antártico, únicas en su género. Aun
cuando en ciertos períodos no estuvieron ausentes del continente antárti–
co las p¡:¡siones del nacionalismo, éstas nunca consiguieron alterar los
rasgos esenciales de la tendencia descrita.
Esta interrelación entre soberanía
y
cooperación internacional dentro
del marco antártico, también significa que en el hecho estos procesos, lejos
de ser antagónicos u opuestos, son complementarios, por lo que sería muy
22
