Table of Contents Table of Contents
Previous Page  102 / 358 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 102 / 358 Next Page
Page Background

AUDIENCIAS VOLÁTILES TELEVISIÓN, FICCIÓN Y EDUCACIÓN

EL “PESO” DE LOS COMENTARIOS EN REDES /

101

limitada-, pues ambas responden a la lógica de la oralidad. Sin embargo, en Facebook aparece

más claramente reflejada la idea de “conversar”, es decir de dejar “pequeñas notas en una

conversación continuada” (López y Ciuffoli, 2012, p. 79). La plataforma de Facebook es más

compleja que la de Twitter y por eso es más apropiado reconocerla como un “medio digital”.

Un medio de estas características responde a lo que se ha llamado convergencia cultural, que “es

un complejo proceso que implica cambios en los modos de producción y consumo de los medios

y altera la relación entre las tecnologías existentes, las industrias, los mercados, los géneros y el

público, cuyo actor principal son las audiencias participativas” (López y Ciuffoli, 2012, p. 49).

Así, el consumo de programas televisivos pasa de ser un ejercicio individual a ser “una práctica

en red”, que no requiere “un contacto corporal para formar parte de un grupo, como si era

precondición en otros tiempos” (Nocera, 2008, p. 151).

Participar en estas redes permite vivir la experiencia de formar parte de un colectivo mayor, de

una comunidad imaginada en la que no sólo comparto mi experiencia personal en relación a un

determinado programa, sino que además puedo interactuar con otros, solicitar más información,

evaluar, criticar y extender la experiencia del visionado televisivo, anticipándolo o recreándolo

una vez emitido. Así lo indica uno de nuestros entrevistados:

“[…] tengo Facebook, lo que hago si es meterme, no sé por ejemplo si están dando

una entrevista, reportaje y aparece una persona que pertenece a una institución,

fundación y trato de buscar en Facebook esa fundación y tratar de seguirlo por ahí

cachai

”.

La revisión de los comentarios emitidos en esta plataforma nos indica que son cuatro sus

principales funciones: 1) calificación del programa; 2) crítica; 3) expectativas que genera, y; 4)

opinión “política”. Estas en mayor o menor medida son también parte de lo que sucede en

Twitter, aunque con las diferencias ya mencionadas. Revisemos estas categorías.

La primera de ellas se vincula con el gusto, es decir, la calificación de la emisión televisiva en

relación a la satisfacción que evidencia el individuo. Los comentarios cuando son positivos están

teñidos por los afectos y presentan las mismas características que distinguen a los fans.

El término “fan” viene de “fanático”, es decir una persona obsesionada con un objeto de culto.

A menudo el término se asocia con exceso y exhibición emocional (Bird, 2005), es decir, hacen

manifiesta a otros individuos sus emociones cuando ven algo referido a su objeto repentinamente.

Referido a los programas de televisión, los fans adoran a los personajes que son parte de la

serie o espacio televisivo, intentan recrear vivencias que ocurren en determinados lugares de

ese programa en la vida real, y hasta son capaces de organizar eventos y vestirse como los

personajes de dichas producciones. Cabe señalar que uno no se transforma en un fan al ver un

determinado programa, sino que al desarrollar esa experiencia de visionado asociándolo a un

tipo de actividad cultural, compartiendo sentimientos y pensamientos sobre el programa con

otros y uniéndose a una comunidad que le permita desarrollar dicho interés (Staiger, 2005).

Facebook es el instrumento ideal para ello.