130
via, se destaca no sólo por condenar los actos de violencia y de
violaciones de derechos humanos cometidos contra personas
por su orientación sexual o su identidad de género y expresar
su preocupación por la violencia que afecta a los defensores de
los derechos humanos que trabajan estos temas, sino que ins-
ta además a los Estados miembros a adoptar todas las medidas
necesarias para combatir las violaciones por orientación sexual
o identidad de género, garantizando el pleno acceso a la justicia
para sus víctimas, pidiendo a la Comisión Interamericana que
estudie la posibilidad de realizar un estudio temático.
Por primera vez, esta resolución incluye la noción de discrimi-
nación por orientación sexual e identidad de género, instando a
los Estados a tomar medidas contra ella.
El llamado que se hace a la Comisión a realizar un estudio te-
mático es sin duda relevante pues, aunque en sí mismos carecen
de fuerza vinculante, tales informes tienen en verdad en el marco
del sistema interamericano, al menos, un peso político relevante
que puede ayudar en esta causa de no discriminar a nadie por vi-
vir o sentir una sexualidad diversa.
Reflexiones finales
Muchas parcelas de ese enorme mundo en constante cons-
trucción que se llama “derechos humanos” son especialmente
sensibles a acuerdos vinculantes.
Prueba de ello es la enorme cantidad de programas, recomen-
daciones, principios o directrices, por citar los principales instru-
mentos de extraña calificación normativa que dan lugar para que
la discusión sobre el
soft law
se instale en el mundo jurídico de los
derechos humanos.
Ahora bien, la cuestión de la
identidad de género
y la
orienta-
ción sexual
parece ser
el
tema en estos tiempos que puede regular-
se principalmente por esta vía.
Al parecer, la sola idea de pensar en la regla del
pacta sunt ser-
vanda
aleja a los Estados de los tratados y ni aún las mal usadas
figuras de las reservas o las declaraciones interpretativas sirven
para afirmar una voluntad colectiva regional o de pretensión uni-
