El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela: Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI

El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI 94 a B . Así, cuando Maturana y Varela afirman que la autopoiesis es necesaria y suficiente para que algo sea un ser vivo, sostienen que autopoiesis y vida son equivalentes. Por teoría autopoiética , entonces, se entiende la tesis de equivalencia entre autopoiesis y vida que ambos proponen. Finalmente, conviene aclarar la diferencia entre el núcleo duro de un programa de investigación científica y su cinturón protector, conceptos introducidos por Lakatos (1978/1983). Para explicar por qué estos progra- mas no se abandonan apenas aparece evidencia en su contra, Lakatos divide las teorías que los componen en dos grupos. Las del núcleo duro definen lo esencial del programa, y falsarlas o modificarlas implica cambiarlo por otro. Las del cinturón protector, en cambio, sí pueden modificarse sin abando- narlo, pues su alteración busca salvarlo de los problemas que enfrenta. Por ejemplo, en el modelo geocentrista del cosmos, una teoría del núcleo duro consiste en que todo astro orbita alrededor de la Tierra. Un problema al cual se enfrentaba el modelo geocéntrico era que, si bien una gran cantidad de astros describen una órbita unidireccional al ser observa- dos desde la Tierra, algunos de ellos ocasionalmente exhiben movimientos retrógrados, lo cual sería incompatible con las predicciones hechas por me- dio del modelo geocéntrico original. Para resolver este problema, se añadió una teoría auxiliar al cinturón protector, que es la de que algunos astros tienen epiciclos, que son órbitas cuyo centro se desplaza a través de una segunda órbita. Por su parte, el centro de esta segunda órbita sería la Tierra. Con la adición de esta teoría, la conducta retrógrada de algunos astros podía ser explicada sin abandonar el modelo, de tal forma que la introducción de la teoría de los epiciclos en el cinturón protector permitió que el programa geocentrista sobreviviera a estos contraejemplos. Sin embargo, cuando se logró mostrar con nueva evidencia científica que la Tierra giraba alrededor del Sol, y no al revés, el modelo geocentrista debió ser reemplazado por un