El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela: Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI

El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI 54 carne en un cuerpo disipativo concreto —espacialmente delimitado y do- tado de metabolismo—, el criterio se restringe y pasa a ajustarse mejor a la biología de los organismos propiamente tales. El enfoque organizacional ha sistematizado esta intuición en térmi- nos de cierre organizacional de restricciones (Mossio y Bich, 2017; Mossio et al., 2009). La idea, simplificando mucho, es la siguiente: (i) un organismo es un sistema termodinámicamente abierto, atravesado por flujos de energía y materia; (ii) esos flujos no discurren libremente, sino a través de restric- ciones (como membranas, enzimas, redes regulatorias, entre otras) que ca- nalizan y modelan las transformaciones posibles; y (iii) las propias restric- ciones son generadas y mantenidas por la red de procesos que ellas mismas condicionan. La organización biológica se entendería, entonces, como un cierre de restricciones, esto es, un bucle en el que distintos procesos se co- producen y colimitan, de modo que el efecto neto del sistema es mantener activa la red que lo constituye. Es aquí cuando conviene adentrarse en el discurso teleodinámico. La teleodinámica designa una dinámica orientada a estados diana que emerge cuando dos o más procesos morfodinámicos lejos del equilibrio, ter- minales por separado, quedan acoplados de tal modo que las condiciones de restricción generadas por cada proceso pasan a funcionar como condi- ciones de borde para el otro, suprimiendo recíprocamente su tendencia a agotar los gradientes que los sostienen. De esa reciprocidad emerge una res- tricción de orden superior que estabiliza y puede reconstruir el sistema de restricciones como un todo, y que, por ello, existe en beneficio de esa uni- dad, individuando un beneficiario (paradigmáticamente, un organismo) para el cual queda canalizado dicho trabajo de mantenimiento (Deacon y García-Valdecasas, 2023; García-Valdecasas y Deacon, 2024b). Desde el horizonte teleodinámico, podríamos defender una perspectiva etiquetable como teleonaturalista , la cual ofrece un marco limpio para hablar de fines sin un costo metafísico descomunal. Dicho escuetamente, el organismo se comporta como un sistema cuya actividad global contribuye típicamente a preservar la organización que lo define como tal. En este sentido débil —