El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela: Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI

49 Capítulo 2 · Teleodinámica. Gabriel Donoso Umaña A lo largo del escrito emplearé los términos teleología , función y nor- matividad , pero conviene distinguirlos desde el inicio. Por teleología enten- deré una forma de direccionalidad organizacional no intencional hacia un rango de estados de viabilidad; reservaré función para la noción que explica el rol de un rasgo o proceso en un sistema; y, finalmente, entenderé por normatividad el vocabulario de éxito y fracaso o de buen y mal funciona- miento que tales explicaciones suelen movilizar, sin asumir que dicho voca- bulario baste para fundar normas biológicas robustas. El argumento se con- centrará en la teleología y solo abordará los términos relativos a función y normatividad en la medida en que ayuden a precisar su alcance y sus límites. De Kant a la autopoiesis En los debates sobre teleología, Kant constituye un punto de partida difí- cilmente eludible. En su Crítica del discernimiento , al tratar los llamados “fi- nes naturales”, insiste en que ciertos productos de la naturaleza —los orga- nismos— parecen exigir un tipo de juicio distinto al puramente mecánico. En el caso de un cuerpo animal, y al formular el principio de enjuiciamiento de la finalidad interna en los seres organizados, sostiene que “todo en tal cuerpo ha de considerarse como algo organizado y todo sea a su vez órgano en cierta relación con la cosa misma” (Kant, 1790/2009, §65, B 228). Esta caracterización contiene dos ideas clave: (i) Las partes existen las unas para las otras y todas para el todo. (ii) El organismo se mantiene como unidad gracias a una red de de- pendencias internas que no se deja reconstruir como una simple suma de causas lineales externas. Kant no niega que haya leyes mecánicas operando, pero sostiene que, para comprender a los organismos, el juicio teleológico es inevitable: debemos tratarlos como si estuviesen organizados conforme a un fin interno. En tér- minos más contemporáneos, diríamos que capta algo que la biología actual