El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela: Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI

El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI 28 tratamiento ontológico ni político-epistemológico que hace Haraway (2016). Sesgo de continuidad A pesar de sus diferencias, la autopoiesis y la simpoiesis comparten un su- puesto explicativo de fondo: ambas privilegian descripciones donde la per- sistencia de los sistemas biológicos depende de alguna forma de continuidad sostenida. En la autopoiesis, este sesgo se expresa en el énfasis sobre la au- tonomía individual y la clausura operacional de una unidad delimitada frente a su entorno, mientras que en la simpoiesis el foco se desplaza hacia la coproducción relacional, las redes de intercambio y la constitución colec- tiva y distribuida de límites. Pero, en ambos casos, la estabilidad del sistema se entiende a partir de dinámicas que deben mantenerse activas de manera suficientemente robusta en el tiempo. En el modelo de Moreno y Mossio (2015), por ejemplo, el cierre de restricciones debe mantenerse operativo constantemente para sostener la homeostasis y desviar al sistema del equili- brio termodinámico. De manera análoga, en la simpoiesis de Haraway (2016), el hacer-con presupone una trama sostenida de coproducción e in- terdependencia. Ambas perspectivas suponen la idea de que la persistencia del sis- tema se explica por la continuidad en el tiempo de los procesos que lo pro- ducen o sostienen. Sin embargo, este foco tiende a volver marginal un con- junto amplio de estrategias biológicas en las que la persistencia se organiza mediante ciclos, fragmentación, dormancia o reconfiguración episódica. Como se verá más adelante, la literatura sobre evolución de ciclos de vida y reproducción por fragmentación muestra que estos patrones corresponden a trade-offs ecológicos y evolutivos recurrentes. En este contexto, la presente propuesta no busca trivializar ni debilitar los criterios operacionales de la autopoiesis, sino introducir una distinción analítica entre dos formas de continuidad que los marcos clásicos tienden a superponer. Por una parte, puede identificarse la continuidad operacional , o continuidad del proceso, esto es, la persistencia de la instanciación material del sistema a través de