El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela: Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI

241 Capítulo 11 · Del determinismo estructural a la poética terapéutica. Matías Alberto Mouliat puerta que facilite el tránsito entre habitaciones. Aquí es donde nuestra pro- puesta cobra su dimensión técnica: la integración de los marcos conversa- cionales con la noción de metáforas como palabras complejas. Sobre la metáfora y las palabras complejas Chenail (1991), en la línea de su análisis recursivo de marcos, enfatiza que la actuación de la improvisación y el tejido conversacional se basan en la noción de palabras complejas. Al respecto, Miller (1990) describe el con- cepto con precisión: Una narrativa … puede ser una exploración de las resonancias de una única “palabra compleja”, para tomar prestado el término de William Empson. Una palabra compleja es, en un sentido especial, una figura. Es el locus de un conjunto de significados quizás incom- patibles, unidos por desplazamientos figurativos... En una narrativa, tal palabra puede ser explorada dándole contextos o situaciones en las que pueda ser usada apropiadamente. (p. 77, traducción propia) Nos enfocamos, entonces, en mapear las palabras complejas que contextua- lizan la acción expresiva que ocurre. Esto incluye toda la comunicación, desde el habla explícita hasta la expresión no verbal. Es crucial que los te- mas asignados a esta “puesta en escena” no se desvíen de las metáforas real- mente dichas por consultantes y terapeutas, a diferencia de las abstracciones hipotéticas. Operar como terapeuta implica, entonces, organizar el trabajo no desde una metáfora preconversacional particular, sino desde la naturaleza metafórica de la conversación misma. Este énfasis en el proceso permite la coconstrucción de metáforas únicas a partir del contenido emergente de cada encuentro. El trabajo con las metáforas trasciende la mera interpreta- ción; es un proceso activo de coconstrucción que facilita el cambio. La uti- lización de las propias metáforas centrales del consultante tiende a tener un efecto evocativo importante en el diálogo, pues, en línea con el determi- nismo estructural, ya se encuentran como partes de las distinciones con las