El legado de Humberto Maturana y Francisco Varela: Desarrollos, desafíos y aplicaciones de la teoría autopoiética en el siglo XXI

25 Capítulo 1 · Modos poiéticos de los sistemas vivos. Alfredo Muñoz Alarcón similar: la estabilidad del sistema (o del ensamblaje) se explica por dinámi- cas de producción y acoplamiento que deben mantenerse de manera ro- busta en el tiempo (Haraway, 2016). A continuación examinaré la autopoiesis y la simpoiesis como dos regímenes paradigmáticos en los que la persistencia biológica se explica a partir de alguna forma de continuidad organizacional sostenida. Esta re- construcción preparará el terreno para evaluar sus límites frente a casos en los que la organización persiste mediante partición, latencia y reinstancia- ción. Autopoiesis Como se adelantó, la autopoiesis define lo vivo por la capacidad de un sis- tema de producir y conservar su propia organización mediante una red re- cursiva de producción de sus componentes. Desarrollos contemporáneos en biología teórica y filosofía de la biología han precisado esta intuición en tér- minos causales y termodinámicos, ofreciendo un marco más preciso para el modelado de la autonomía biológica (Moreno y Mossio, 2015). En este con- texto, un sistema autónomo es aquel que mantiene un cierre de restricciones : estructuras como membranas, enzimas u otros componentes canalizan flu- jos de energía de manera tal que se sostienen y regeneran mutuamente en el tiempo. La autopoiesis designa, en este sentido, un régimen en el que el sistema ejerce influencia causal sobre sus propias condiciones de instancia- ción. Esta formulación permite destacar un rasgo filosófico y naturalista decisivo de la teoría: el sistema no apunta a un fin externo, sino que su ope- ración consiste en conservar su propia organización. Siguiendo a Maturana, “el sentido de la vida de una mosca es el vivir como mosca... y todo esto en el entendido de que el ser vivo es solo el resultado de una dinámica no pro- positiva” (Maturana y Varela, 1972/1994, p. XV). La noción de “dinámica no propositiva” resulta crucial. El sistema no intenta sobrevivir ni persigue un objetivo trascendente; simplemente, su