Position Paper: Ética, gobernanza y reproducidad en ciencia de datos para la salud: aproximaciones y propuestas transversales

97 El tercer elemento planteado es que la automatización y estandarización del cuidado pueden reducir la capacidad deliberativa de los equipos de salud, esto debido a que sustituyen decisiones complejas por protocolos rígidos predefinidos. Este desplazamiento puede articular una lógica extractiva de los datos en la que el paciente se va reduciendo progresivamente a una fuente de información capturable, procesable y reutilizable, generando así una deshumanización. Esta deshumanización también es po- tenciada y favorecida por la prevalencia de sistemas de registro por sobre la interacción clínica, desplazando así la escucha y la comprensión situada. cuando el sistema exige registrar más de lo que permite escuchar, y si la dependencia al algoritmo se hace real, puede inhibir la crítica profesional ante indicaciones automatizadas. Asimismo, cuando esta automatización se consolida en una dependencia a sistemas algoritmos, se tiende a inhibir la reflexividad crítica de los profesionales, quedando supeditada a recomendaciones automatizadas, de tal manera que se refuerza la subordi- nación del juicio clínico a lógicas técnico-informacionales. Por otra parte, la capacidad en aumento de recopilar in- formación puede profundizar la reducción de la persona a datos, relegándola a un rol de proveedora de información, sin una claridad de su uso posterior y de la responsabilidad de devolución hacia la persona que provee dicha información. No esmenor considerar que estos procesos pueden generar carga moral cuando el profesional debe responder simultá- neamente a exigencias tecnológicas ynecesidades humanas inmediatas, por lo que esta tensión evidencia que la ética del cuidado digital no se limita a evaluar la protección de datos, sino que analiza cómo la infraestructura tecnológica altera la práctica moral cotidiana.