Position Paper: Ética, gobernanza y reproducidad en ciencia de datos para la salud: aproximaciones y propuestas transversales

98 Para finalizar este subtema, el último elemento a destacar es que la calidad del cuidado depende del diseño sociotécnico de los sistemas, no solo del desempeño individual de los profesionales. Cuando la plataforma facilita el flujo clínico, el cuidado se fortalece; cuando la obstaculiza, el cuidado se rigidiza. Esto nos lleva a afirmar que los dispositivos deben ser evaluados no solo por su eficiencia técnica, sino por su impacto en la sensibilidad, el juicio y la agencia profesional. Junto a lo anterior, existe una brecha significativa en compe- tencias digitales en salud lo que dificulta la implementación de herramientas tecnológicas y del cuidado. La ética del cuidado digital revela que la digitalización no es un proceso neutro: modifica la estructuramoral del cuidado, reorganiza el trabajo sanitario y redefine el vínculo humano en la atención. Para preservar la calidad del cuidado, se re- quiere evaluar críticamente los efectos sociotécnicos de las herramientas digitales y asegurar que su diseño fortalezca y no reemplace la dimensión humana de la atención. Este subtema fundamenta la necesidad de evaluaciones éticas ex ante, procesos participativos de diseño tecnoló- gico y políticas institucionales que resguarden el tiempo clínico, la deliberación profesional y el vínculo terapéutico en contextos digitalizados.