Position Paper: Ética, gobernanza y reproducidad en ciencia de datos para la salud: aproximaciones y propuestas transversales

66 sistemática (McDermott et al., 2021; Peng & Hicks, 2021). Esta necesidad se vincula con la creciente evidencia que destaca la importancia de enfoques inter y transdisciplinarios para abordar problemáticas complejas en salud pública, particu- larmente en contextos de digitalización, donde convergen dimensiones tecnológicas, sociales y políticas (Crespo et al., 2020; Lagos et al., 2021; Riveros et al., 2020). Tabla 3. Síntesis de estudios en bioética poblacional, análisis críticos de vigilancia digital, gobernanza estatal y reprodu- cibilidad científica y sus principales aportes. Referencia Temática principal Aportes Prainsack et al. (2022) Gobernanza ética de datos sanitarios Plantea que los marcos centrados exclusivamente en privacidad individual son insuficientes frente a las asimetrías de poder y propone una gobernanza colectiva orientada al bien público, la prevención de daños y el retorno de beneficios a la sociedad. Muller et al. (2021) Confianza pública y licencia social Sostiene que la conformidad legal no basta y que la legitimidad del uso intensivo de datos exige co-creación con pacientes y resguardo continuo de la confianza pública. Mello y Wang (2020) Vigilancia digital y epidemiología digital Muestra que el problema ya no es si usar nuevas fuentes de datos, sino cómo hacerlo de manera éticamente justificable, reconociendo trade-offs y obligaciones en salud pública. Hanjahanja- Phiri et al. (2024) Vigilancia en salud pública mediada por Internet of Things (IoT) Advierte que priorizar eficiencia tecnológica sobre accesibilidad puede exacerbar disparidades, especialmente en grupos de menor nivel socioeconómico.