Panorama de estudios actuales del español en América

d a n i e l e d u a r d o b e j a r a n o b e j a r a n o j o h n a t a n e . b o n i l l a | 85 El español de Colombia: panorama actual y perspectivas investigativas occidental y andino centro oriental, basándose en técnicas de agrupa- miento difuso y una matriz de diferencias lingüísticas calculada a partir del Índice Relativo de Identidad de Goebl (1984). De acuerdo con los re- sultados, el superdialecto costeño abarca los departamentos del norte del país, incluyendo zonas transicionales hacia las hablas centro-occidentales y centro-orientales. El superdialecto andino centro occidental se extiende desde Nariño y Putumayo hacia el norte, mientras que el superdialecto andino centro oriental comprende regiones como Santander, Norte de Santander, Boyacá y Cundinamarca, entre otras. Este trabajo propone como hipótesis que las rutas históricas de tránsito en Colombia, que co- menzaron su modernización en 1949, corresponden con rutas de difusión lingüística que atraviesan el país verticalmente en dos troncales, una oriental y otra occidental. Esta hipótesis fue comprobada por Fernandez et al. (2024) mediante un modelo espacial que desvela la correlación en- tre las distintas vías de acceso y la variación lingüística media, utilizando también los datos del ALEC . El elemento que más sobresale en este trabajo es el Pacífico colombiano, integrado a los Andes occidentales, de manera similar a los hallazgos de Bonilla y Bejarano Bejarano (2022) en el campo fonético, en los que el continuum costeño caribe-pacífico no es consis- tente en la distribución de rasgos como la elisión de /s/ y en ocasiones se acerca más al centro que al continuo caribe. Finalmente, vale la pena comentar la detección de regionalismos léxicos del español con base en un corpus de tuits realizada por Jiménez et al. (2018). Su trabajo, extendido al contexto hispanoparlante, demues- tra la viabilidad en el uso de corpus tomados de redes sociales con mues- tras léxicas para la descripción del español característico de cada país. A partir de este mismo corpus, Rodríguez-Díaz (2018) y Rodríguez-Díaz et al. (2018) proponen la detección de áreas fronterizas dialectales usando dos pruebas estadísticas no paramétricas: el criterio de independencia de Hilbert-Schmidt (HSIC) y el rango con signo de Wilcoxon. El método pro- puesto se aplicó a un gran corpus de tuits en español producidos en 160 lo- calidades de Colombia a través del análisis de características de unigrama. Los dialectonos resultantes demostraron ser significativos pero difíciles