Panorama de estudios actuales del español en América

m a r í a j o s é r i n c ó n g o n z á l e z | 832 Los diccionarios del español dominicano usuales hoy en día por considerarlas barbarismos». Santos Rovira (2015, p. 577) destaca esta orientación descriptiva, que supera la confusión entre criterios descriptivos y normativos tan presente en toda la historia de la lexicografía dominicana. La selección léxica se basa en el criterio descrito por Werner (2001) como sincrónico-descriptivo, según el cual se registran elementos de un área determinada del español de América que no son usuales en el español general, establecido explícitamente como referencia. 3 De los resultados de la aplicación de estos criterios de selección léxica, Klump (2014) destaca la obtención de «un inventario del español dominicano mucho más amplio y diferenciado y en su mayor parte emancipado de sus predecesores según criterios lexicográficos modernos» (p. 152). Un análisis de la bibliografía del DED destaca la importancia de las fuentes escritas (obras en prosa de autores dominicanos, publicadas en los siglos xx y xxi, además de perió- dicos, revistas, folletos, textos publicitarios y más de cien páginas electró- nicas), un método lexicográfico que Haensch (2000, p. 184) considera va- lioso «porque aporta pruebas del uso real y actual de las unidades léxicas registradas [...]». Aplicados estos criterios de selección, la nomenclatura del DED está compuesta por 10 900 artículos lexicográficos, 13 859 acep- ciones, 4 250 locuciones, y más de 8 000 ejemplos extraídos de las fuentes (Rincón González, 2016, p. 325). La uniformidad y la regularidad son los aspectos microestructurales más destacados, unamejora cualitativa respecto a la tradición lexicográfica dominicana, caracterizada por la irregularidad macro y microestructural. Un aporte relevante e innovador en el contexto lexicográfico dominicano supone la atención dedicada a la información gramatical y a la marcación, que proporciona información sociolingüística (como el registro, la valora- ción social o el uso en diferentes niveles socioculturales), sobre variación estilística, intención comunicativa o vigencia de uso. 3 Se desmarca así de la concepción eurocéntrica, a la que se refiere Carriscondo Esquivel (2006, p. 705), que tiende a identificar «el español general, el común a todo el dominio hispanohablante, con el pe- ninsular [...]».