Panorama de estudios actuales del español en América

R o s n á t a l y A v e l i n o S i e r r a | 717 Variedades de español en contacto en México. El caso de la concordancia plural en el español otomí alterno con el esquema otomí (P-A: La-s casa- Ø ) y como variables expli- cativas la pérdida de codas al final de palabra, la animacidad del nombre, la especificidad de la referencia, la función sintáctica de la frase nominal, el tipo de relación de concordancia, el tipo de bilingüismo y el sexo de los colaboradores. 6 Tabla 2. Resultados de la regresión logística escalonada. Concordancia plural en la FN Variables Estimado Error Est Valor z Pr(>|z|) Intersección 1.5532 0.2532 6.133 8.62e–10 *** Pérdida de consonantes -19.6376 2.3306 -8.426 < 2e-16 *** Español (BE, PO, ME) 3.2543 0.4148 7.846 4.31e-15 *** Bilingüe simétrico 0.3269 0.1915 1.707 0.087836 Sexo masculino - 0.5064 0.1498 -3.380 0.000724 *** Función: atributo 1.9787 0.7838 2.524 0.011589 * Función: objeto indirecto 0.1747 0.3716 0.470 0.638211 Función: sujeto - 0.1157 0.1749 -0.662 0.508168 Función: objeto directo 0.2023 0.1751 1.155 0.248020 Códigos de significación: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 Fuente: Elaboración propia. Los resultados muestran que el factor lingüístico que más incide en la al- ternancia de los tipos de marcación es la pérdida de consonantes a final de palabra, de modo que mientras mayor es el índice de elisión de codas de lingüísticas y extralingüísticas. También se calcularon los estadísticos Chi-cuadrada de Pearson, V de Cramer y se utilizó la medida de Goodman y Kruskal del paquete The GoodmanKruskal en la platafor- ma de R para cerciorarse que no existiera colinealidad entre las variables independientes. Con base en los resultados, se eliminaron las variables colineales y se redefinieron los modelos para la regresión logística escalonada. 6 En la regresión logística se tuvo una variable de respuesta dicotómica: tipo de marcación alterna con el esquema otomí (P-A) versus el tipo de marcación concordante (P-P). En la primera columna de la tabla se encuentran las variables más relevantes según el modelo aplicado. En la columna con la etiqueta «Estimado» se ofrecen los resultados sobre el sentido de la relación en una escala de log(odds). Los va- lores en el intervalo de 0 a + ∞ indican una relación positiva, es decir, un incremento en la probabilidad del tipo de marcación concordante. Los valores en la escala de 0 a -∞ señalan una relación negativa, es decir, un decrecimiento en la probabilidad de que se presente el tipo de marcación concordante (P-P). En las siguientes dos columnas se proporcionan los valores de error estándar y de Z. En la última columna se presentan los valores de probabilidad, que indican si la variable en cuestión es significativa, de acuerdo con un nivel de significación menor a 0.05.