Panorama de estudios actuales del español en América

c a r l o s s á n c h e z a v e n d a ñ o | 320 La alternancia entre ustedeo y voseo en Costa Rica Obsérvese que no se trata de una fusión, pues uno y otro pronombre se emplean con sus respectivos paradigmas, sino más bien de una verdadera alternancia, cuyas causas se desconocen (p. 90). En los ejemplos incluidos en Quesada Pacheco (2000) se aprecia que esta- mos ante una alternancia no solo entre pronombres, sino también entre conjugaciones verbales de voseo y ustedeo. A pesar de que no recibe la atención de los investigadores sino a partir del 2000, Quesada Pacheco (2009) da cuenta de indicios de la existencia de dicha alternancia ya desde el siglo xviii y vuelve a aludir a las posibles variables pragmalingüísticas que podrían incidir en el fenómeno. Esta alternancia no ha sido estudiada a profundidad a partir de corpus discursivos, con la excepción de Moser (2003, 2006 y 2008), de Vega González (2005) y, más tangencialmente, de Sánchez Avendaño (2017), pese a que ya desde Quesada Pacheco (1995) se planteaba explícitamente la necesidad de abordar el estudio de las formas de tratamiento en Costa Rica no solo con base en factores sociolingüísti- cos, sino también desde la pragmática. Moser (2003, 2006 y 2008) será quien emprenderá dicho análisis desde la perspectiva pragmalingüística en sus estudios de interacciones entre individuos de San José durante la década de 1990 y de cartas familia- res y actas jurídicas fechadas desde el siglo xviii hasta el xx. En cuanto a la documentación histórica, Moser (2003) sostiene que hay indicios de que el ustedeo simétrico se encuentra ya en cartas de inicios del siglo xviii en el Valle Central (con lo cual coincide con Quesada Pacheco, 2009), mientras que en la actualidad la alternancia se presenta entre formas de ustedeo, de voseo («tradicional») y de tuteo. Para ella, la alternancia se manifiesta en dos vías: del ustedeo al voseo (incluyendo las conjugaciones tuteantes) y del voseo al ustedeo. De acuerdo con esta autora, en lo atinente al cambio de ustedeo a vo- seo, «no se trata de una alternancia libre o “inofensiva” […], sino que se tra- ta de una variación obligatoria con función mitigadora determinada, que podría constituir un recurso de cortesía codificada » (Moser, 2008, p. 130) Asimismo, considera que la aparición de formas verbales tuteantes se